Ухвала суду № 139176524, 24.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2814/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/2814/26 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» (73003, м. Херсон, вул. Суворова, 26, код ЄДРПОУ 02766367) до Фермерського господарства «ВИКО» (74200, Херсонська обл., Бериславський р-н., смт. Нововоронцовка, вул. Суворова, 10, кв. 2, код ЄДРПОУ 39093312), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області від 24.10.1997, адреса внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості у розмірі 7 655 844,22 грн та звернення стягнення на предмет застави за договором кредитної лінії № 119.10-10/371 від 02.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 24.08.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 21.09.26 на 10:20.

21.08.2026 за вх. № 28601/26 від представника ФГ «ВИКО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позов, так як, представник відповідача не мав можливості своєчасно ознайомитися з матеріалами справи, що об`єктивно перешкоджало належній підготовці та поданню відзиву у встановлений судом строк, у зв`язку з тим, що значна частина документів і майна перебуває на території Херсонській області, що постраждала внаслідок збройної агресії, а тому збирання та відновлення документів, викладення правової позиції потребує додаткового часу.

Відповідно до ст. 119 ГПК Укоаїни суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши клопотання ФГ «ВИКО» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву з огляду на необхідність забезпечення відповідачу можливості реалізувати передбачене процесуальним законодавством право на подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити строк для його подання та протокольною ухвалою в підготовчому засіданні 24.08.2026 задовольнив клопотання відповідача від 21.08.2026 за вх. № 28601/26.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання відповідачів, суд викликає ФГ «ВИКО» та ОСОБА_1 у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ФГ «ВИКО» та ОСОБА_1 , у підготовче засідання яке відбудеться "21" вересня 2026 р. о 10:20.

2. Продовжити Фермерському сподарству «ВИКО» строк до 21.09.2026, включно, на подання до суду відзиву на позов.

3.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.08.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук