Ухвала суду № 139176424, 19.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2026 Справа № 914/2441/15(914/106/26)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

на дії Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

у справі за позовною заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (80086, Львівська область, Шептицький р-н, с. Сілець, ЄДРПОУ 35879807)

про стягнення 1 284 319,18 грн заборгованості

в межах провадження у справі № 914/2441/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЕКОНОМКОНСАЛТИНГ»

про банкрутство: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (80086, Львівська область, Шептицький р-н, с. Сілець, ЄДРПОУ 35879807)

Представники сторін:

Скаржник: не з`явився

ВДВС у Шептицькому районі Львівської області: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2026 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1 284 319,18 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 за вересень-листопад 2025 року та 19 264,79 грн судового збору.

19.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Львівської області видано накази.

17.07.2026 Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» сформувало через систему «Електронний суд» скаргу на постанову органу державної виконавчої служби, державного виконавця від 13.07.2026 про арешт коштів боржника в межах ВП №81471494 з примусового виконання наказу №914/2441/15(914/106/26) виданого Господарським судом Львівської області 19.06.2026, в якій просить визнати неправомірною постанову державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни від 13 липня 2026 року ВП №81471494 про арешт кошти боржника та зобов`язати державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни усунути порушення шляхом скасування арешту з коштів боржника - Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 28.07.2026 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на дії Шептицького ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України прийнято до розгляду та призначено на 19.08.2026.

В судове засідання від 19.08.2026 сторони не з`явилися. Шептицьким ВДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через систему «Електронний суд» подано відзив на скаргу, в якій зазначив, що вирішення скарги залишити на розсуд суду.

Розглянувши скаргу ПАТ «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2026 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1 284 319,18 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 за вересень-листопад 2025 року та 19 264,79 грн судового збору. 19.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Львівської області видано накази.

Постановою від 13.07.2026 державним виконавцем Іщенко О.І. відкрито виконавче провадження № 81471494 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 20.05.2026 у справі № 914/2441/15(914/106/26) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1 284 319,18 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 за вересень-листопад 2025 року та 19 264,79 грн судового збору.

13.07.2026 державним виконавцем Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко О.І. винесено постанову ВП № 81471494 про арешт коштів, що належить ПАТ «Львівська вугільна компанія», у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 1 303 583,97грн.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 343 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Накладення арешту на кошти ПАТ «Львівська вугільна компанія» позбавляє можливості боржника здійснювати господарську діяльність, призводить до неможливості забезпечення належного технологічного процесу збагачення вугілля та затримки виплати заробітної плати працівникам ПАТ «Львівська вугільна компанія». Арешт коштів ПАТ «Львівська вугільна компанія» призведе до повного зупинення діяльності підприємства та, як наслідок, часткового припинення діяльності ДП «Львіввугілля», яке забезпечує енергетичний потенціал країни з поставки сировини на ТЕС.

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» (боржника). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури санації боржника (ПАТ «Львівська вугільна компанія»), введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 року.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства).

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відомості Верховної Ради України, 1992, № 31, ст. 440 із наступними змінами) втратив чинність з 21.10.2019 відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відтак, провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він та належне йому майно перебувають в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до абз. 4 ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 6 та абз. 7 ч. 4 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку. Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючий санацією зобов`язаний, зокрема, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

ПАТ «Львівська вугільна компанія» використовує спеціальний розрахунковий рахунок, відкритий в АТ АКБ «Львів» (IBAN НОМЕР_1 ), для здійснення всіх розрахунків з кредиторами, включаючи і виплату заробітної плати працівникам.

У випадку введення судової санації щодо боржника, частиною четвертою ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено заборону щодо будь-яких дій щодо розпорядження майном боржника поза межами процедури банкрутства та можливість накладення обмежень щодо розпорядження майном боржника виключно судом у межах процедури санації, за умови, що вони не перешкоджають виконанню плану санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Цивільного кодексу України, господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 177 Цивільного кодексу України встановлено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Отже, поняття «майно» включає в себе й поняття «грошові кошти».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 351 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

У даному випадку звернення стягнення на кошти, які знаходяться на рахунку ПАТ «Львівська вугільна компанія» поза межами судової процедури банкрутства заборонено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З огляду на викладене, скарга ПАТ «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни про визнання неправомірною постанову від 13.07.2026 ВП №81471494 про арешт коштів боржника обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко О.І. при винесені постанови від 13.07.2026 ВП №81471494 про арешт коштів боржника порушено приписи ст. ст. 16, 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від 20.07.2026 №3361/26 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни про визнання неправомірною постанову від 16.07.2026 ВП №81471494 про арешт коштів боржника - задовольнити.

2. Визнати неправомірною постанову державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни про визнання неправомірною постанову від 16.07.2026 ВП №81471494 про арешт коштів боржника.

3. Зобов`язати державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Олени Ігорівни усунути порушення шляхом скасування арешту з коштів боржника - Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Повний текст виготовлено 24.08.2026

Суддя Чорній Л.З.