Ухвала суду № 139176422, 24.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.08.2026 р. Справа № 914/1480/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ» про грошові вимоги до боржника

у справі № 914/1480/26

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», м. Київ,

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агротехінвестсервіс» (80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вулиця Нова, будинок 28, ідентифікаційний код 22348494),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1480/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агротехінвестсервіс».

08.07.2026 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агротехінвестсервіс», ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агротехінвестсервіс», попереднє засідання суду призначив на 26.08.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному вебпорталі Судової влади України 10.07.2026.

18.08.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 1 135 827, 25 грн, подана засобами поштової служби «Е Пост» 10.08.2026.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги до заяви кредитора визначені у ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім цього, абз. 2 - 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановив суд, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ» не долучено доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. тобто такий розмір становить

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 328 грн.

Отже, за подання до суду в заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника, кредитор повинен сплатити судовий збір у розмірі 6 656,00 грн.

Проте, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ» не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі - 6 656,00 грн.

Крім цього, згідно з п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Проте, заявник не виконав таких вказівок закону та не зазначив, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких долучено до заяви, не зазначив попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник очікує понести.

Як зазначив суд, заява до суду подана засобами поштового зв`язку поштової служби «Е Пост».

Згідно з долученою до заяви роздруківкою поштової служби послуга «Е Пост» включає друк, упаковку в конверти та доставку адресатам листів, які відправлені через веб сервіс в електронному вигляді, без відвідування поштового відділення, за тарифами Укрпошти.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ», що надійшла до суду, не є оригіналом паперового документу та не містить доказів підписання заяви електронним цифровим підписом на електронному документі.

Відповідно до ч. 5, 6, 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачу у разі, якщо таку заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Верховний Суд у постанові від 08.07.2021 у справі № 916/3209/20 акцентує, що зазначені положення засвідчують обов`язковість та безумовність вимоги господарського процесуального закону стосовно підписання позовної заяви власноручним або електронним цифровим підписом позивача (його представника) або особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, як підтвердження справжньої волі позивача на настання відповідних правових наслідків станом на час звернення до суду із позовом, а отже, дотримання принципу диспозитивності господарського судочинства.

Суд зазначає, що оскільки заява кредитора надійшла до суду в копії, тобто не містить оригіналу власноручного підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ» Юрія Ковальчука, не містить електронного цифрового підпису, тобто не є підписаною у розумінні Господарського процесуального кодексу України, така заява підлягає поверненню.

Водночас, суд роз`яснює, що з урахуванням положень ч. 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛБ» про грошові вимоги до боржника у справі № 914/1480/26 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.