Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.08.2026 р. Справа № 914/2539/26
Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ГАЛ-КАТ», м. Львів
про: відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 14 722,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області в систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ГАЛ-КАТ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 14 722,96 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026, справу № 914/2539/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2026, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ГАЛ-КАТ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 14 722,96 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
17.08.2026 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2026 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду в систему "Електронний суд" заяву з додатками за вх. № 23138/26.
У п. 5 резолютивної частини позовної заяви від 11.08.2026, представник позивача просить суд, витребувати у відповідача наступну інформацію: Чи виконував трудові обов`язки ОСОБА_1 на момент настання ДТП 24.07.2023р.? Якщо так, просимо надати наказ про прийняття на роботу та копію подорожнього листа; На якій правовій підставі використовувався транспортний засіб «Рено» реєстраційний № НОМЕР_1 Товариство з додатковою відповідальністю «Торговий дім ГАЛ-КАТ»?; Чи перебував у власності Товариство з додатковою відповідальністю «Торговий дім ГАЛ-КАТ» транспортний засіб «Рено» реєстраційний № НОМЕР_1 на момент настання ДТП 24.07.2023р.? Якщо так, просимо надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Вказане клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути в судовому засіданні.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Згідно ч.3, ч.5 ст. 12 ГПК України, cпрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Приписами ч. 5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд зазначає про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Розгляд справи по суті призначити на 06.10.26 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Роз`яснити позивачу про необхідність вчинення наступний дій:
- надати відповідне обгрунтування клопотання про витребування інформації, яке викладено у п. 5 резолютивної частини позовної заяви від 11.08.2026;
- подати заяву з відповідним обгрунуванням щодо залучення третьої особи;
5. Явка сторін у судове засідання .
6. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 139176416, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2539/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: