Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.08.2026 р. Справа № 914/2604/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсталь», м.Львів
про стягнення 378195,30 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальність «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсталь» про стягнення 378195,30 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу в порядку ст.ст. 164, 172 ГПК України, а саме опису вкладення до поштового відправлення, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються. Долучено лише копію розрахункового документу (фіскального чеку) від 13.08.2026.
Отже, у випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви, позивачу слід долучити опис вкладення в поштовий конверт.
Також, згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас, таку інформацію щодо наявності оригіналів доказів позивачем не надано.
Всупереч вимогам, встановленим п.п. 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява ТОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.7 ст. 162 ГПК України (в редакції зі змінами, внесеними Законом № 4833-ІХ від 07.04.2026) позовна заява, серед іншого, повинна містити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 7 ст.164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Під час дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не вказано у позовній заяви реквізити рахунку в банку, на які слід зарахувати кошти, відсутній документ, що підтверджує наявність такого рахунку
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій слід: долучити належні докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення); зазначити відомості на виконання вимог п.п.8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України; зазначити реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, на які позивач просить зарахувати кошти; надати документ, що підтверджує наявність у позивача зазначеного рахунку у банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
3. Попередити позивача, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 139176414, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2604/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: