Ухвала суду № 139176306, 19.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"19" серпня 2026 р. Справа № 911/1369/26

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Сердюк (службове посвідчення № 082972 від 13.10.2025 р.);

від позивача: не з`явились;

від відповідача-1: Липовенко Ю. О. (довіреність № 833 від 17.12.2025 р.);

від відповідача-2: Лев Р. В. (адвокат-ордер серії АА № 1725992 від 22.06.2026 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, м. Буча, Бучанський район, Київська область

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до:

1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

2) Приватного підприємства "Курортне ІІ", м. Київ

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та зобов`язання вчинення дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1369/26 за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до: 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 2) Приватного підприємства "Курортне ІІ" про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та зобов`язання вчинення дії, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 19.08.2026 р.

04.08.2026 р. через систему Електронний суд до суду від відповідача-2 надійшла заява № 911/1369/26 від 04.08.2026 р. заперечення відповідача на відповідь на відзив, що була долучена судом до матеріалів справи.

18.08.2026 р. через систему Електронний суд до суду від позивача надійшла заява б/н від 18.08.2026 р. про проведення засідання за відсутності учасника справи.

19.08.2026 р. у підготовче засідання з`явився повноважний представник прокуратури, відповідача-1 та відповідача-2.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 02.09.2026 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити прокуратуру, позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца