Ухвала суду № 139176280, 18.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"18" серпня 2026 р. Справа № 911/447/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою Суду від 18.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/447/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі - арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 18.03.2026.

Ухвалою від 01.06.2026 постановлено:

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 64 976,05 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та 6182,30 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника в іншій частині.

Ухвалою від 01.06.2026 постановлено:

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до ОСОБА_1 у розмірі 3585,00 грн, з яких: друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Відхилити грошові вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"до боржника в іншій частині.

Ухвалою від 01.06.2026 постановлено:

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 у розмірі 15 656,81 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до боржника в іншій частині.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 01.06.2026 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

09.07.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

У судовому засіданні 18.08.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли.

Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Керуючий реструктуризацією у заяві про затвердження плану реструктуризації боргів просить суд:

- Затвердити план реструктуризації боргів боржника;

- Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боржника

При розгляді заяви керуючого реструктуризацією судом встановлено наступне.

Кредиторами у справі є:

- ТОВ «Еко Фін» з правом вирішального голосу.

- ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» без права вирішального голосу.

- ТОВ «ФК «Процент» без права вирішального голосу.

Арбітражним керуючим були проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування, які оформлені протоколом №1 зборів кредиторів від 08.07.2026.

У опитуванні взяли участь кредитори ТОВ «Еко Фін» (з правом вирішального голосу) та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (без права вирішального голосу).

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Провести зазначені збори у справі № 911/447/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.

2) Схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1102/4894 від 06 травня 2026 року.

3) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 26.06.2026 р.

4) За схвалення плану реструктуризації; проти звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів; проти закриття провадження по справі

5) Схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/447/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18 березня 2026 року по 31 травня 2026 року, а саме:

- нарахована основна грошова винагорода в сумі 40 794,91 грн.;

- витрати - 0,00 грн.

Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду.

6) Наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

Листи з відповідями кредиторів міститься в матеріалах справи.

В матеріалах справи наявний План реструктуризації боргів боржника наступного змісту: «

«Схвалено»

Конкурсний кредитор ТОВ «Еко Фін» Протокол № 1 від 08.07.2026 р.

«Схвалено»

Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» Протокол № 1 від 08.07.2026 р.

«Схвалено»

Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Процент Протокол № 1 від 08.07.2026 р.

«Погоджено» /підпис/

ОСОБА_1

Протокол № 1 від 08.07.2026 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №911/447/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 26.06.2026 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) розпочала користуватися кредитними коштами з моменту відкриття кредитної картки в АТ «Універсал Банк» 16 вересня 2020 року. Фактично розпочала користуватися кредитними коштами по даному рахунку з січня 2022 року з моменту відкриття кредитного ліміту в 2 тис грн.

До листопада 2023 року вона періодично користувалася коштами, однак намагалася своєчасно вносити мінімальні та основні платежі за рахунок заробітної плати. В той час кредитний ліміт по даному рахунку було збільшено до 15 000 грн.

Активно розпочала користуватися кредитними коштами з листопада 2024 року, оскільки перед цим втратила роботу. Внаслідок цього почалася в неї складна фінансова ситуація. В той же час вона захворіла на запалення легень, що тимчасово позбавило її можливості повноцінно працювати та отримувати дохід.

Станом на листопад 2024 року Боржниця проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без укладення договору оренди, так як орендодавцем був її знайомий. Через відсутність доходу в неї виникла заборгованість перед орендодавцем за оплату орендної плати та комунальних послуг. З метою уникнення виселення, вона була змушена почати більш активно використовувати кредитні кошти, а згодом - оформлювати нові кредити в інших фінансових установах. Квитанції про оплату комунальних послуг додано до матеріалів справи.

У квітні 2025 року, не маючи змоги й надалі оплачувати орендну плату та комунальні послуги, Боржниця припинила проживати в орендованій квартирі та переїхала жити до батьків.

Однак фінансова ситуація в родині також була складною.

По-перше, батько потребував регулярних витрат на лікування та медикаменти у зв`язку з проблемами зі здоров`ям, і також на витрати, пов`язані з проходженням військової служби.

По-друге, значна частина сімейного бюджету спрямовувалася на оплату комунальних боргів, що виникли через несвоєчасне подання показників лічильників та одноразове нарахування за кілька періодів.

Її батько є військовослужбовцем. Довідка про його доходи додається до матеріалів справи. Його доходи в 2024 році в середньому становили близько 20 тис грн на місяць.

В січні та листопаді 2025 року був на фронті, однак більша частина зароблених коштів була направлення на оплату витрат, котрі пов`язані з несенням військової служби.

Будучи на лінії зіткнення, в листопаді 2025 року її батько отримав поранення, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 8413/26/130/ВП від 04.02.2026 року, котрий додається до матеріалів справи.

Наразі батько доходу не отримує, і перебуває на лікуванні.

Її мама отримує заробітну плату з урахуванням податків близько 10 тисяч на місяць, працюючи в Київводоканалі, про що свідчить довідка про доходи, котра надається до матеріалів справи. Даних коштів не вистачало на покриття всіх сімейних потреб.

Її батьки не мають фінансової можливості допомагати їй в погашенні кредитів, оскільки мама також має велику суму заборгованості перед фінансовими установами, що підтверджується її кредитною історією УБКІ, а батько наразі доходу не отримує.

За таких умов Боржниця продовжувала оформлювати нові кредити з єдиною метою - погашення найбільш критичних платежів (комунальні послуги, відсотки за попередніми кредитами), що призвело до класичної ситуації: нові позики бралися переважно для обслуговування вже існуючих зобов`язань.

Ситуацію ускладнював значний психологічний тиск від колекторських компаній. Деякі з них навіть погрожували їй та її членам родини. Саме через це вона намагалася самостійно вирішити проблему, і не одразу усвідомила реальні масштаби боргових зобов`язань та суму нарахованих відсотків. У результаті цього вона фактично потрапила в ситуацію, з якої не має змоги вибратися.

Наразі Боржниця перебуває на обліку в центрі зайнятості, щоб знайти офіційну роботу та поліпшити її матеріальне становище. Вона не відмовляються від своїх зобов`язань та готова сплачувати кредиторам.

2. Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/447/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 64 976,05 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та 6182,30 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» у розмірі 15 656,81 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у розмірі 3585,00 грн, з яких: друга черга задоволення вимог кредиторів.

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів б/н від 08.12.2025 року та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 в, ОСОБА_1 , зареєстровано транспортний засіб:

- Mercedes-Benz Vito 110 CDI 1999 р.в. Реєстраційний номер: НОМЕР_3 . Даний автомобіль було куплено за 2500 дол. США (згідно курсу НБУ - 65 687.50 грн) його батьком, але оформлено на Боржника. Фактично користується даним автомобілем батько.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463039646 майно, що належить Боржниці на праві власності - відсутнє.

З членів сім`ї:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав: 8025 від 11.08.2020 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/002355010 від 13.02.2026 року.

- Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав: 8025 від 29.07.2020 р., РНОКПП - НОМЕР_7 , Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/000141440 від 05.01.2026 року.

- Брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_8 , Актовий запис про народження № 27 від 26.06.2012 року.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 10.06.2026 року Боржник отримує дохід: - Листопад 2025 - 0,00 грн. - Грудень 2025 - 0,00 грн. - Січень 2026 - 0,00 грн. - Лютий 2026 - 139,29 грн. - Березень 2026 - 139,29 грн. - Квітень 2026 - 139,29 грн.

Згідно розписки Боржниця середньомісячно отримує кошти в сумі 13 250,35 грн. Середньомісячний дохід боржника - 13 320 грн. 00 коп. Загальні витрати боржника (в місяць) - 8 320,00 грн.

Згідно розписки Боржниця середньомісячно отримує кошти в сумі 13 250,35 грн. Середньомісячний дохід боржника - 13 320 грн. 00 коп. Загальні витрати боржника (в місяць) - 8 320,00 грн.

Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 5 000,00 грн.

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 13321 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 64 976,05 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів. - Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та 6182,30 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» у розмірі 15 656,81 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів. - Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у розмірі 3585,00 грн, з яких: друга черга задоволення вимог кредиторів. - Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 22 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», ТОВ «ФК «Процент» та ТОВ «Еко Фін».

І. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп»

Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 11 507 грн. 10 коп.

1-ий - 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 2 596 грн. 75 коп..

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 120 грн. 10 коп.

Графік реструктуризації боргу - ІІ черга в загальній сумі 64 976 грн. 05 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 737 грн. 52 коп.

6-ий - 21-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 3 857 грн. 62 коп.

22- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 516 грн. 61 коп.

ІІ. ТОВ «ФК «Процент»

Графік реструктуризації боргу - позачергово в загальній сумі 5 324 грн. 80 коп.

1-ий - 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 1 201 грн. 62 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 518 грн. 32 коп.

Графік реструктуризації боргу - ІІ черга в загальній сумі 15 656 грн. 81 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 411 грн. 22 коп.

6-ий - 21- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 929 грн. 54 коп.

22- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 372 грн. 95 коп.

ІІІ. ТОВ «Еко Фін»

Графік реструктуризації боргу - позачергово в загальній сумі 5 324 грн. 80 коп.

1-ий - 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 1 201 грн. 62 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 518 грн. 32 коп.

Графік реструктуризації боргу - ІІ черга в загальній сумі 3 585 грн. 00 коп.

6-ий - 21-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 212 грн. 84 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 179 грн. 56 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 8 320,00 грн.

8. У Боржника не наявні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Керуюча реструктуризацію (арбітражний керуючий) Фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_5 /м.п. підпис/.»

План реструктуризації боргів боржника підписано боржником, про що свідчить підпис на першому аркуші плану та скріплено електронним цифровим підписом керуючого реструктуризацією.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які виникли сторонами, Суд керується таким.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що зборами кредиторів розглянуто звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та розглянуто проект плану реструктуризації боргів боржника.

Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство /ч.4 ст. 48 КУзПБ/.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів /абз.3 ч.5 ст. 123 КУзПБ/.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів підтримано більше ніж 50 відсотків конкурсних кредиторів та прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Дослідивши поданий план реструктуризації боржника судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 КУзПБ.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Суд роз`яснює, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції:

І. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Графік реструктуризації боргу

Позачергово в загальній сумі 11 507 грн. 10 коп.

1-ий - 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 2 596 грн. 75 коп..

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 120 грн. 10 коп.

ІІ черга в загальній сумі 64 976 грн. 05 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 737 грн. 52 коп.

6-ий - 21-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 3 857 грн. 62 коп.

22- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 516 грн. 61 коп.

ІІ. ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» Графік реструктуризації боргу

Позачергово в загальній сумі 5 324 грн. 80 коп.

1-ий - 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 1 201 грн. 62 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 518 грн. 32 коп.

ІІ черга в загальній сумі 15 656 грн. 81 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 411 грн. 22 коп.

6-ий - 21- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 929 грн. 54 коп.

22- ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 372 грн. 95 коп.

ІІІ. ТОВ «ЕКО ФІН» Графік реструктуризації боргу

Ппозачергово в загальній сумі 5 324 грн. 80 коп.

1-ий - 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 1 201 грн. 62 коп.

5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 518 грн. 32 коп.

ІІ черга в загальній сумі 3 585 грн. 00 коп.

6-ий - 21-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 212 грн. 84 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 179 грн. 56 коп.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Повне найменування сторін та учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (01104, місто Київ, б.Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324 ЄДРПОУ 43564082).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м.Київ, вул. М.Грушевського, буд.10; код ЄДРПОУ 41240530);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4; ЄДРПОУ 41466388).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк