Ухвала суду № 139176109, 12.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

12.08.2026Справа № 910/7975/26

За заявою Фізичної особи-підприємця Бобкіної Олени Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" (ідентифікаційний номер 40469238)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Бобкіна Олена Сергіївна звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" (ідентифікаційний номер 40469238) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Бобкіної Олени Сергіївни залишено без руху; встановлено Фізичній особі-підприємцю Бобкіній Олені Сергіївні строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Фізичній особі-підприємцю Бобкіній Олені Сергіївні спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду: - доказів сплати судового збору; - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; - документів, які підтверджують виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

14.07.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Бобкіної Олени Сергіївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2"; підготовче засідання суду призначено на 12.08.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

11.08.2026 від боржника надійшов відзив.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення по справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" зареєстровано за адресою: код ЄДРПОУ 40469238, 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 20б.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" наявна заборгованість у розмірі 500 000,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

07 липня 2025 року між ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» та ФОП Бобкіна О.С. було укладено Договір №07-07-01 про надання консультаційних послуг з питань ведення податкового та бухгалтерського обліку (далі за текстом - Договір №07-07-01).

Відповідно до п. 1.1. Договору №07-07-01 виконавець зобов`язується надати, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити на умовах та в порядку, передбачених цим Договором консультаційні послуги з питань ведення податкового та бухгалтерського обліку поточної господарської діяльності Замовника.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору №07-07-01 виконавець зобов`язується в повній відповідності з чинним законодавством України здійснювати свої функції, коло яких визначено у п. 1 цього Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору №07-07-01 щомісяця в останній робочий день звітного місяці Виконавець надає Замовнику Акт приймання-передачі наданих послуг, у якому приводиться опис наданих Виконавцем послуг за звітний місяць та їх вартість згідно цього Договору. Форма вказаного Акту встановлюється Замовником, який зобов`язаний довести її до відома Виконавця при укладанні цього Договору.

Відповідно до п.3.2. Договору №07-07-01 Замовник зобов`язаний підписати Акт приймання-передачі наданих послуг протягом 3-х робочих днів з моменту отримання чи у той же строк направити Виконавцю мотивовану відмову у випадку, якщо зазначені в Акті послуги не відповідають фактично наданим Виконавцем згідно умов цього Договору і вимогам, установленим чинним в Україні законодавством.

Згідно зі п. 4.1. Договору №07-07-01 передбачено, що Винагорода Виконавця встановлюється за домовленістю Сторін щомісяця в останній день місяця, що передує звітному, сума якого відображається в Акті приймання-передачі наданих послуг. Ціною Договору буде загальна сума, вказана у підписаних Сторонами Актах приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 4.2. Договору №07-07-01 Замовник виплачує Виконавцю винагороду за надані ним послуги виходячи з фактично наданого обсягу послуг, визначеного в Акті приймання-передачі наданих послуг, за ціною, погодженою Сторонами при підписанні Акту приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до 4.3. Договору №07-07-01 Виплата винагороди Замовником Виконавцю здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виконавця, зазначений у цьому Договорі, протягом 3 банківських днів після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг обома Сторонами.

В період з 01.01.2026 року по 30.04.2026 року Виконавцем було надано належні послуги за Договором №07-07-01, що підтверджується відповідними актами за вказаний період на загальну суму 500 000,00 (п`ятсот тисяч) грн.

05.05.2026 року Листом-вимогою за вих.№05/05/2026-1 ФОП Бобкіна Олена Сергіївна повідомила ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» про існування заборгованості в розмірі 500 000, 00 грн. та необхідністю її сплати протягом 3х днів з дня отримання вказаної вимоги.

08.05.2026 року у відповідь на зазначено вимогу ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» було надано лист в якому останній повідомляє про неможливість здійснення оплати послуг за договором №07-07-01 до 08.05.2026 року та просив надати додатковий строк на оплату послуг до 12.06.2026 року включно.

12.05.2026 року Листом за вих. №12/05/2026-3 ФОП Бобкіна Олена Сергіївна повідомила ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» про надання останньому додаткового строку на оплату послуг за договором №07-07-01 12.06.2026 року включно.

12.06.2026 року ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» не було здійснено оплати за договором №07-07-01 в розмірі 500 000,00 грн. на користь ФОП Бобкіна Олена Сергіївна.

17.06.2026 року ФОП Бобкіна Олена Сергіївна направила на адресу ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2» вимогу за вих. №17/06/2026-1 про необхідність терміново оплатити послуги за договором №07-07-01 не пізніше дати отримання вказаного цього листа.

Проте, вказана вимога ФОП Бобкіна Олена Сергіївна була проігнорована ТОВ «АВЕРС ПЛЮС2».

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником, у поданому відзиві зазначає, що немає можливості погасити борг через скрутне фінансове становище.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута М.С.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Беркут М.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Беркуту М.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/7975/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" (код ЄДРПОУ 40469238, 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 20б).

2. Визнати вимоги кредитора Фізичної особи-підприємця Бобкіної Олени Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" на загальну суму 500 000,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 12.08.2026.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" з 12.08.2026.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.10.2020 № 1954).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 12.09.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 30.09.26 о 10:15 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко