Ухвала суду № 139175766, 20.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/101/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2026 Справа № 908/2271/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026" (код ЄДРПОУ 45927317, адреса: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 10, оф. 99)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ" (ел. пошта mare_fk@ukr.net, адреса Україна, 01010, місто Київ, вул.Левандовська, будинок 3А, офіс 208, ЄДРПОУ 40996391)

боржник - Приватне підприємство "МАІЗ", код ЄДРПОУ 37082873 (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про банкрутство

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647)

про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 429 000,00 грн та 5 324,80 грн судового збору,

за участю:

керуючий санацією - арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович, у режимі відеоконференції;

від заявника ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2271/25 про банкрутство Приватного підприємства «МАІЗ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі № 908/2271/25 про банкрутство ПП «МАІЗ», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича.

05.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 76806 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «МАІЗ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2026 припинено процедуру розпорядження майном ПП «МАІЗ», затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів 16.03.2026, введено процедуру санації ПП «МАІЗ» строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича.

19.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 78798 оприлюднено повідомлення про введення процедури санації.

10.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» про визнання грошових вимог до ПП «МАІЗ» у розмірі 5 429 000,00 грн, які заявник просить віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а також 5 324,80 грн судового збору - до першої черги.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» посилається на те, що протягом 2020- 2022 років товариством було перераховано на рахунки ПП «МАІЗ» кошти як поворотну безвідсоткову фінансову допомогу на загальну суму 5 429 000,00 грн на підставі договору № САТ-90юр від 07.10.2020.

На підтвердження перерахування коштів заявником надано банківські документи та платіжні інструкції.

За твердженням заявника, відомості та документи, які б підтверджували повернення ПП «МАІЗ» отриманої поворотної безвідсоткової фінансової допомоги в сумі 5 429 000,00 грн, відсутні.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2026 заяву ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.07.2026 розгляд заяви відкладено на 20.08.2026 о 11 год. 30 хв. та запропоновано керуючому санацією надати письмове повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог.

19.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від керуючого санацією ПП «МАІЗ» арбітражного керуючого Гамана О.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ».

Керуючий санацією заявлені грошові вимоги у сумі 5 429 000,00 грн відхилив у повному обсязі.

Як убачається з повідомлення керуючого санацією та доданих до нього документів, 01.03.2021 між ПП «МАІЗ» як продавцем та ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» як покупцем укладено договір поставки № 01/03-2021.

На виконання зазначеного договору ПП «МАІЗ» передало ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» товар на загальну суму 72 044 831,96 грн, тоді як покупцем сплачено 18 048 500,00 грн, унаслідок чого утворилась заборгованість ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» перед ПП «МАІЗ» у сумі 53 996 331,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 у справі № 920/214/23 грошові вимоги ПП «МАІЗ» до ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» визнано у загальному розмірі 54 001 699,96 грн, з яких 5 368,00 грн судового збору - перша черга та 53 996 331,96 грн заборгованості - четверта черга.

Таким чином, між ПП «МАІЗ» та ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» існували зустрічні грошові зобов`язання: ПП «МАІЗ» мало зобов`язання перед ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» щодо повернення 5 429 000,00 грн за договором № САТ-90юр від 07.10.2020, а ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», у свою чергу, мало грошове зобов`язання перед ПП «МАІЗ», підтверджене ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 у справі № 920/214/23.

27.07.2026 відбулися збори (комітет) кредиторів ПП «МАІЗ», на яких погоджено керуючому санацією здійснити погашення вимог ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» за договором № САТ-90юр від 07.10.2020 у сумі 5 429 000,00 грн шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

На виконання зазначеного рішення 13.08.2026 керуючим санацією ПП «МАІЗ» Гаманом О.М. складено та направлено ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» та його ліквідатору Бандолі О.О. заяву про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Заявою ПП «МАІЗ» повідомило ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог у сумі 5 429 000,00 грн, а саме вимоги ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» до ПП «МАІЗ» за договором № САТ-90юр від 07.10.2020 та частини вимог ПП «МАІЗ» до ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», підтверджених ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 у справі № 920/214/23.

20.08.2026 представником ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» Бандолою О.О. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника заявника.

У судове засідання 20.08.2026 представник ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» не з`явився.

Керуючий санацією ПП «МАІЗ» арбітражний керуючий Гаман О.М. взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та підтримав викладену у повідомленні позицію щодо відхилення заявлених грошових вимог.

Дослідивши матеріали заяви, повідомлення керуючого санацією, додані до них документи та надавши оцінку встановленим обставинам, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган чи інший державний орган, які мають документально підтверджені вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Отже, для набуття особою статусу кредитора у справі про банкрутство необхідною умовою є існування на момент розгляду судом заяви дійсного та непогашеного грошового зобов`язання боржника перед такою особою.

Заявлені кредитором вимоги підлягають перевірці господарським судом щодо їх виникнення, характеру, розміру та існування станом на момент їх розгляду.

Саме на кредитора покладається обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність у нього грошової вимоги до боржника.

Судом встановлено, що зобов`язання ПП «МАІЗ» перед ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» за договором № САТ-90юр від 07.10.2020 первісно існувало у сумі 5 429 000,00 грн.

Разом із тим станом на момент розгляду заяви судом це зобов`язання припинено зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Для зарахування відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України вимоги мають бути зустрічними, однорідними, а строк їх виконання має настати або бути таким, що не встановлений чи визначений моментом пред`явлення вимоги.

При цьому зарахування зустрічних однорідних вимог є одностороннім правочином і не потребує згоди іншої сторони за умови дотримання передбачених законом вимог.

Судом установлено, що вимоги, зараховані ПП «МАІЗ», мають зустрічний характер, оскільки ПП «МАІЗ» одночасно є боржником ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» за договором № САТ-90юр від 07.10.2020 та кредитором ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» за грошовим зобов`язанням, підтвердженим ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 у справі № 920/214/23.

Вказані вимоги є однорідними, оскільки обидва зобов`язання мають грошовий характер.

Розмір зустрічної вимоги ПП «МАІЗ» до ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» істотно перевищує розмір вимоги останнього до ПП «МАІЗ».

Крім того, вимога ПП «МАІЗ» до ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» встановлена судовим актом, що набрав законної сили.

Керуючим санацією до матеріалів справи надано докази направлення заяви про зарахування як ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», так і його ліквідатору.

Таким чином, унаслідок вчиненого зарахування грошове зобов`язання ПП «МАІЗ» перед ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» за договором № САТ-90юр від 07.10.2020 у сумі 5 429 000,00 грн припинилося повністю, а грошове зобов`язання ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» перед ПП «МАІЗ» у відповідній частині - на суму 5 429 000,00 грн.

Суд також враховує правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладений у постанові від 22.01.2021 у справі № 910/11116/19, відповідно до якого безспірність вимог, які зараховуються, є важливою умовою зарахування; водночас сама заява про зарахування є одностороннім правочином і не потребує згоди іншої сторони. Незгода однієї сторони із проведеним зарахуванням сама по собі не припиняє правових наслідків такого правочину.

Доказів визнання недійсною заяви ПП «МАІЗ» від 13.08.2026 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог матеріали справи не містять.

Отже, станом на дату розгляду заяви ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» грошове зобов`язання ПП «МАІЗ» перед заявником у сумі 5 429 000,00 грн, на якому ґрунтуються заявлені кредиторські вимоги, припинилося внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог.

За відсутності непогашеного грошового зобов`язання боржника перед заявником відсутні правові підстави для визнання ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» кредитором ПП «МАІЗ» на заявлену суму та включення відповідних вимог до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» до ПП «МАІЗ» у сумі 5 429 000,00 грн підлягають відхиленню у повному обсязі.

Щодо сплаченого заявником судового збору у сумі 5 324,80 грн суд зазначає таке.

Судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, включається до складу вимог кредитора у справі про банкрутство за умови визнання судом відповідних грошових вимог.

Оскільки у задоволенні заяви ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» про визнання грошових вимог відмовлено, підстави для визнання та включення до реєстру вимог кредиторів 5 324,80 грн судового збору також відсутні.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 203, 601, 602 Цивільного кодексу України, статтями 73- 79, 86, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647) про визнання грошових вимог до Приватного підприємства «МАІЗ» (код ЄДРПОУ 37082873) - відмовити.

2. Відхилити у повному обсязі грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» до Приватного підприємства «МАІЗ» у розмірі 5 429 000,00 грн.

3. Відмовити у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «МАІЗ» витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Копію ухвали направити заявнику, керуючому санацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-24.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев