Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/71/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 Справа № 908/1500/26
м.Запоріжжя
За позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя»
про стягнення суми 146 733,88 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без повідомлення (виклику) сторін
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми 146733,88 грн боргу за необліковану електричну енергію.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.06.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1500/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 24.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1500/26, присвоєно справі номер провадження 9/71/26. Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та з повідомленням (викликом) сторін. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалою суду від 16.07.2026 виправлено описку, допущену в двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 24.06.2026 про відкриття провадження у справі № 908/1500/26.
Підставою для звернення з позовом вказано нездійснення відповідачем оплати вартості необлікованої електричної в розмірі 146733,88грн, нарахованої згідно з рішенням засідання комісії з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №10015923 від 10.10.2025.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив не подав. Заяви/клопотання з процесуальних питань до суду від відповідача не надходили.
Про відкриття провадження у справі та її розгляд судом відповідач повідомлений належним чином.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 120, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду від 24.06.2026 про відкриття провадження у даній справі № 908/1500/26 була направлена відповідачу в електронній формі до його електронного кабінету і була доставлена ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 25.06.2026, 19:00, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
УСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (Постачальник електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (Споживач) 01.11.2017 укладений договір про постачання електроенергії № 14418 (надалі - Договір про постачання).
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 13.11.2018 прийнято постанову № 1415 «Про видачу ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом».
Відповідно до п. 1 вказаної постанови, НКРЕКП видано ПАТ «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме: на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності ПАТ «Запоріжжяобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством).
З 01 січня 2019 року Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (до перейменування - ПАТ «Запоріжжяобленерго») розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415. Тобто, з 01.01.2019 позивач є Оператором системи розподілу (ОСР, позивач у справі) та надає послугу з розподілу електричної енергії.
На виконання вимог законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415, позивачем, для забезпечення публічності, розміщено на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua, «Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та Заяви-приєднання.
Згідно зі статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).
Пунктом 1.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ) (зі змінами та доповненнями) встановлено, що Оператор системи укладає договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, зміст якого визначається оператором системи на основі Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який є додатком 3 до цих Правил, з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані до мереж на території діяльності оператора системи.
Відповідно до пункту 2.1.5 ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
Згідно зі статтею 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (Споживач) 21.12.2018 підписало заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, з наведеним переліком об`єктів споживання, згідно з яким одним з об`єктів електропостачання є багатоквартирний будинок № 3 по вул. Героїв 93 бригади (до перейменування - вул. Гудименко) у м. Запоріжжі.
Отже, з 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір про розподіл), який розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.
Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 01.11.2017 за № 14418 щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
Відповідно до п. 6.2 Договору про розподіл, споживач зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього Договору, в тому числі, своєчасно проводити розрахунки відповідно до умов Договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; невідкладно повідомляти Оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання; узгоджувати з Оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Згідно з п. 8.6 Договору про розподіл, у разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача Споживач сплачує Оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
За умовами п. 8.9 Договору про розподіл, у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту.
10.10.2025 під час проведення представниками АТ «Запоріжжяобленерго» контрольного огляду засобів обліку відповідача, за адресою: вул. Героїв 93 бригади, буд. 3 у м. Запоріжжі, в присутності особи, якою було забезпечено безперешкодний доступ до електроустановки, а саме - Юткіна Дмитра Володимировича, який допустив представників оператора системи до перевірки засобів обліку електричної енергії, було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ: «відсутність засобу вимірювальної техніки, а саме: трансформатор струму з коефіцієнтом трансформації 8 по фазі «А» відсутній. Замість нього дроти з`єднані напряму (болтовим з`єднанням) поза розрахунковим приладом обліку, що призвело до неврахування спожитої електроенергії обліку ліфтів по фазі «А». У споживача був доступ до первинних та вторинних кіл. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу».
У зв`язку із виявленим порушенням, відповідно до пунктів 5.5.5, п. 8.2.5 ПРРЕЕ було складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 10.10.2025 за № 10015923 (далі - Акт про порушення), який особою, що допустила Юткіним Д.В., не підписано.
Другий примірник Акту про порушення ПРРЕЕ № 10015923 від 10.10.2025 та додаток №1 до акту було направлено поштою на адресу відповідача, що підтверджується реєстром рекомендованих листів від 13.10.2025.
Пунктом 11 Акту про порушення визначено, що комісія з розгляду даного акту відбудеться 20.11.2025.
На засіданні комісії 20.11.2025, за відсутності представника споживача, протоколом № 541 було прийнято рішення перенести засідання комісії для з`ясування додаткових обставин на 04.12.2025, про що відповідач повідомлений шляхом направлення копії протоколу (реєстр рекомендованих листів від 21.11.2025).
04.12.2025 на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, на яке представник відповідача не з`явився, у відповідності до п. 8.2.6, п. 8.4.2, ПРРЕЕ прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 13878 кВт.год на суму 189 085,91 грн за порушення ПРРЕЕ, зафіксоване Актом №10015923 від 10.10.2025, що оформлено відповідним протоколом № 561 від 04.12.2025.
На адресу відповідача засобами поштового зв`язку 09.12.2025 направлені другий екземпляр протоколу, розрахунок та рахунок на сплату на суму 189 085,91 грн (реєстр рекомендованих листів від 19.12.2025).
Позивачем, у зв`язку із виявленою помилкою у розрахунку по Акту про порушення ПРРЕЕ №10015923 від 10.10.2025, відповідача було викликано на 09.04.2026 на засідання комісії з повторного розгляду акту про порушення (реєстр рекомендованих листів від 30.03.2026).
09.04.2026 проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення №10015923 від 10.10.2025, на яке представник відповідача не з`явився, за результатами якого комісією з розгляду актів про порушення прийняте рішення, яке зафіксовано протоколом № 676 від 09.04.2026, а саме: «внести зміни до Протоколу № 561 від 04.12.2025, оскільки споживач є колективним побутовим споживачем, застосувати п. 8.4.11 ПРРЕЕ при здійсненні розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за порушення ПРРЕЕ, що регламентує нарахування необлікованої електричної енергії у разі виявлення порушень, визначених у пп. 1-5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, як у побутового споживача. Даний протокол не є новим рішенням комісії за результатом розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 10015923 від 10.10.2025 в частині зменшення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії до сплати, а є протоколом, на підставі якого внесено зміни до протокольного рішення комісії №561 від 04.12.2025. Отже, протокольне рішення комісії № 561 від 04.12.2025 є чинним, з урахуванням внесених змін відповідно до даного протоколу комісії: затвердити розрахунок на суму 146 733, 88 грн за обсяг необлікованої електричної енергії: 10770 кВт/год.».
Другий екземпляр протоколу, розрахунок та рахунок № 14418/АН від 09.04.2026 направлені відповідачу засобами поштового зв`язку, про що свідчить реєстр рекомендованих листів від 10.04.2026.
Несплата відповідачем вартості необлікованої електричної енергії стала підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким відкрито провадження у даній справі № 908/1500/26.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» та приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби (п 1.1.1 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ).
З положень статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» слідує, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
Згідно з п. 2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Постанова № 312) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
За змістом п. 6 Постанови № 312, до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п.2); крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4); пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо (п.14).
Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (ч. 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Пунктом 1.2.1 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
З положень пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, зокрема, слідує, що Споживач електричної енергії зобов`язаний в т.ч.: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Згідно з п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.
За змістом пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами (пункт 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ).
Відповідно до пункту 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день)
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Як було зазначено вище, Актом про порушення № 10015923 від 10.10.2025 встановлено порушення споживачем п. 5.5.5 ПРРЕЕ, яке полягало у відсутності засобу вимірювальної техніки, а саме: трансформатор струму з коефіцієнтом трансформації 8 по фазі «А» відсутній. Замість нього дроти з`єднані напряму (болтовим з`єднанням) поза розрахунковим приладом обліку, що призвело до неврахування спожитої електроенергії обліку ліфтів по фазі «А». У споживача був доступ до первинних та вторинних кіл. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу.
За результатами розгляду Акту про порушення № 10015923 від 10.10.2025, згідно рішення засідання комісії, зафіксованого протоколом № 561 від 04.12.2025, розрахунок кількості необлікованої електроенергії по вказаному Акту становить 189 085,91 грн.
Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.
Так, у зв`язку із виявленою помилкою у розрахунку по Акту про порушення ПРРЕЕ №10015923 від 10.10.2025, відповідача було викликано на 09.04.2026 на засідання комісії з повторного розгляду акту про порушення (реєстр рекомендованих листів від 30.03.2026).
За результатами проведення повторного засідання комісії з розгляду акту про порушення № 10015923 від 10.10.2025, прийняте рішення, яке зафіксовано протоколом №676 від 09.04.2026, а саме вирішено: «внести зміни до Протоколу № 561 від 04.12.2025, оскільки споживач є колективним побутовим споживачем, застосувати п. 8.4.11 ПРРЕЕ при здійсненні розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за порушення ПРРЕЕ, що регламентує нарахування необлікованої електричної енергії у разі виявлення порушень, визначених у пп. 1-5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, як у побутового споживача. Даний протокол не є новим рішенням комісії за результатом розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №10015923 від 10.10.2025 в частині зменшення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії до сплати, а є протоколом, на підставі якого внесено зміни до протокольного рішення комісії №561 від 04.12.2025. Отже, протокольне рішення комісії № 561 від 04.12.2025 є чинним, з урахуванням внесених змін відповідно до даного протоколу комісії: затвердити розрахунок на суму 146 733, 88 грн за обсяг необлікованої електричної енергії: 10770 кВт/год.».
Розрахунок нарахувань проведений згідно з вимогами пунктів 8.4.2, 8.4.11 Правил розподілу електричної енергії (ПРРЕЕ).
Представник відповідача на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке відбулось 09.04.2026, не з`явився, другий екземпляр протоколу, розрахунок та рахунок направлені відповідачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується відповідним реєстром рекомендованих листів.
Відповідач мав право оскаржити у судовому порядку протокольне рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, однак своїм правом на оскарження такого рішення не скористався.
Викладені позивачем у позовній заяві обставини та надані ним докази, які досліджені судом, свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в сфері роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про виконання вимог діючого законодавства щодо оплати виставленого позивачем рахунку або наявності підстав для звільнення його від такого обов`язку суду не надав.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 146 733, 88 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ 41279924) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926; р/р № НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582) суму 146 733 (сто сорок шість тисяч сімсот тридцять три) грн 88 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію та суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення складено та підписано 24.08.2026.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 139175753, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1500/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: