Ухвала суду № 139175750, 19.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/19/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2026 Справа № 908/135/26

м.Запоріжжя

За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/135/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват»

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 253797,14 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника/заявника): Погосян С.Г.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у справі № 908/135/26 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У поданій заяві заявник просить визнати:

- наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 04.08.2026, у справі №908/135/26 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» основного боргу в розмірі 151 173,00 грн, інфляційних витрат в розмірі 55 912,66 грн, 3% річних в розмірі 16 165,16 грн, витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 679,00 грн, таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням;

- наказ Господарського суду Запорізької області, виданий 07.08.2026, у справі №908/135/26 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 555,71 грн таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-186/26 від 10.08.2026, для розгляду заяви у встановлений ГПК України строк, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/135/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 10.08.2026 зазначену заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/135/26 прийнято судом до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 19.08.2026.

У судове засідання 19.08.2026 позивач (стягувач) не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Письмове пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті заяви не надав.

При цьому, суд зазначає, що явка в судове засідання учасників справи (стягувача і боржника) обов`язковою не визнавалася, про що зазначено в ухвалі від 12.08.2026.

За змістом ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 19.08.2026, за відсутності стягувача.

У судовому засіданні 19.08.2026 представник відповідача (боржника) підтримав подану заяву, просив її задовольнити, зазначивши про повне добровільне виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2026 у справі № 908/135/26.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 у справі № 908/135/26 (суддя Проскуряков К.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» заборгованість за договором поставки № 53-121-13-21-10588 від 19.08.2021 в сумі 151173 грн 00 коп., 3 % річних в сумі 16165 грн 16 коп., інфляційні втрати в сумі 55 912 грн 66 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2679 грн 00 коп.

04.08.2026 господарським судом на виконання вищезазначеного рішення суду у справі № 908/135/26 видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.06.2026 у справі № 908/135/26 (суддя Проскуряков К.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10555 грн 71 коп.

07.08.2026 господарським судом на виконання вищезазначеного додаткового рішення у справі № 908/135/26 видано відповідний наказ.

В частині 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження виконання рішення у даній справі заявником надано копії платіжних інструкцій:

- № 1688 від 21.07.2026 на суму 151173,00 грн (основний борг за рішенням суду);

- № 1691 від 21.07.2026 на суму 16165,16 грн (сплата 3% річних за рішенням суду);

- № 1690 від 21.07.2026 на суму 55912,66 грн (сплата інфляційних за рішенням суду);

- № 1689 від 21.07.2026 на суму 2679,00 грн (сплата судового збору за рішенням суду);

- № 1762 від 30.07.2026 на суму 10555,71 грн (сплата витрат на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням).

Отже, у зв`язку з фактичним повним виконанням Філією «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 та додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2026 у справі № 908/135/26 у добровільному порядку, обов`язок боржника за наказами господарського суду від 04.08.2026 та від 07.08.2026, виданими на виконання вказаних судових рішень, повністю відсутній.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказів Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 та від 07.08.2026 у справі № 908/136/26 такими, що підлягають виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/135/26 задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню повністю:

- наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/135/26 від 04.08.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 у справі № 908/135/26, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» заборгованості за договором поставки № 53-121-13-21-10588 від 19.08.2021 в сумі 151173 грн 00 коп., 3 % річних в сумі 16165 грн 16 коп., інфляційних втрат в сумі 55 912 грн 66 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2679 грн 00 коп.;

- наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/135/26 від 07.08.2026, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 25.06.2026 у справі № 908/135/26, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10555 грн 71 коп.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва