Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4616/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд 18" (м. Дніпро, пр-т Науки, буд. 115, ідентифікаційний код 414967162)
про визнання банкрутом
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1.;
від боржника: не з`явився;
арбітражний керуючий: Огулькова А.М.;
ВСТАНОВИВ:
30.07.2026 через підсистему "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд 18".
03.08.2026 Огульковою А.М. подано до суду заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.
Суд ухвалою від 03.08.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишив без руху.
04.08.2026 заявником було подано до суду заяву про усунення недоліків.
05.08.2026 заявником було подано до суду додаткові пояснення у справі.
31.07.2026 арбітражною керуючою Огульковою Анною Миколаївною (свідоцтво №1368 від 18.07.2013) було подано до суду заяву арбітражного керуючого №31-07-26/1/01-20 про згоду на участь у справі про банкрутство.
Ухвалою вд 10.08.2026 прийняту заяву Заматова Романа Валерійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд 18" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.08.2026 о 12:00 год.
13.08.2026 арбітражна керуюча Огулькова А.М. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 13.08.2026 заяву арбітражної керуючої Огулькової Анни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
24.08.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання 24.08.2026 з`явились представник кредитора та арбітражний керуючий. Представник боржника в підготовче засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні 24.08.2026 кредитор та арбітражний керуючий заявили усне клопотання, в якому просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відео конференції.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяви кредитора та арбітражної керуючої та призначити підготовче засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2026 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
3. Заяви арбітражної керуючої Огулькової Анни Миколаївни та Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Провести підготовче засідання у справі № 904/4616/26 з арбітражною керуючою Огульковою Анною Миколаївною та Заматовим Романом Валерійовичем, призначене на 07.09.2026 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі усудовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 24.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 139175570, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4616/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: