Ухвала суду № 139175506, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
904/4387/19
Номер документу
139175506
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" (49051, місто Дніпро, вулиця Тверська, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 40986315)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 45, код ЄДРПОУ 34604386)

про визнання грошових вимог у сумі 209893,38 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Мудрак Юрій Володимирович, витяг з ЄДРПОУ.

від боржника: Касаткін Денис Миколайович, ліквідатор, посвідчення №1843 від 22.06.2017.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Касаткін Д.М.

08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" надійшла заява про заміну кредитора (вх. суду №27935/26), за змістом прохальної частини якої просить суд:

- замінити кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" (ідентифікаційний код 40986315) в частині вимог на суму 182 481,83 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 83 коп., які складають 172 882,4 грн. (4 черга), 9 599,43грн. (6 черга), на нового кредитора - ТОВ "Сенс Експо" (ідентифікаційний код 39553127).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" про заміну кредитора на правонаступника прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 17.08.2026 о 10:00 год. Зобов`язано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" надати суду всі документи, що підтверджують відступлення права вимоги до боржника (оригінали документів для огляду у судовому засіданні). Запропоновано кредиторам та ліквідатору надати суду письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) на подану ТОВ "Сенс Експо" заяву про заміну кредитора.

14.08.2026 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор Денис Касаткін подав заперечення на заяву ТОВ "Сенс Експо" про заміну кредитора (вх. суду №40191/26).

В судовому засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" підтримав заяву про заміну кредитора. Суд дослідив оригінали документів, копії яких додано заявником до заяви. Ліквідатор заперечував щодо задоволення заяви про заміну кредитора з підстав викладених у письмових запереченнях.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд встановив наступне.

14.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" укладено договір відступлення права вимоги №01/05 (далі-Договір, арк.с. 73).

Відповідно до пункту 1.2 Договору під «Зобов`язанням» розуміється відповідна частина невиконаних (несплачених) Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (код ЄДРПОУ 34604386, місцезнаходження 49126, місто Дніпро, бульвар Слави, будинок, 45) надалі іменується «боржник») грошових

зобов`язань перед Первісним кредитором, зокрема:

(1) право вимоги щодо сплати заборгованості в розмірі 182 481, 83 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 83 коп,, яка виникла на підставі Договору поставки №01/19-ТАИ від 22.01.2019, з усіма додатками до нього, що є його невід`ємною частиною (надалі іменується «Основний договір») та складає 172882,4 грн (4 черга), 9599,43 грн (6 черга), грошові вимоги визнано Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 (https://rеyestr.court.gov.ua/Review/89210920).

(2) Витрати по cплаті професійних правничих послуг які виникли у зв`язку з розглядом справи про Банкрутство.

Згідно пункту 1.3 Договору право вимоги, що є предметом даного Договору, є діючим і відступається на умовах оплати. Сума оплати за відступлення права вимоги складає 130 000,00 (сто тридцять тисяч) грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1.4. Договору відступлення право вимоги вказаних в пункті 1.1. цього Договору, вважається здійсненим, а право вимоги переданим Новому кредитору в повному обсязі, з моменту підписання цього Договору. На підтвердження факту переходу правом вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора, сторонами підписується Додаток 1 Акт приймання-передачі документів до цього Договору.

Первісний кредитор в день підписання цього Договору передає Новому кредитору по акту приймання-передачі документи, які підтверджують право вимоги, вказані в пункті 1.2. цього Договору (пункт 3.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму оплати, вказану в пункті 1.3. даного Договору, до 31.12 2027 року.

Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами, та діє до повного виконання зобов`язань по Договору (пункт 10.1 Договору).

З доданих до заяви документів, встановлено, що на виконання умов вказаного договору між сторонами підписано Додаток 1 Акт приймання - передачі документів до цього Договору від 14.05.2025 (арк.с. 74).

В судовому засіданні судом було досліджено оригінали доказів, копії яких було долучено до матеріалів справи (договір відступлення права вимоги №01/05 від 14.05.2025 та акт приймання - передачі документів, договір поставки №01/19-ТАИ від 22.01.2019).

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки такий правочин не впливає на характер, обсяг і порядок виконання боржником своїх обов`язків та не погіршує його становище.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2, 3 статті 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги №01/05 від 14.05.2025 та Акту приймання-передачі документів відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, з первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" (49051, місто Дніпро, вулиця Тверська, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 40986315) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" (51284, Дніпропетровська область, Самарівський район, село Новоселівка, вулиця Рибальська, будинок 24, код ЄДРПОУ 39553127).

Відтак, керуючись приписами статті 43 КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" в частині грошових вимог на суму 182 481,83 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 83 коп.

За таких підстав, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №27935/26 від 08.06.2026) підлягає задоволенню.

Підстави на які посилався ліквідатор у своїх запереченнях не знайшли свого підтвердження, а тому протокольною ухвалою суд відмовив у задоволенні заяви ліквідатора щодо залишення без руху заяви про зміну кредитора на правонаступника.

Керуючись приписами статтями 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" від 05.06.2026 (вх. суду №27935/26 від 08.06.2026) про заміну кредитора - задовольнити.

Здійснити заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Регіон Партнер" (49051, місто Дніпро, вулиця Тверська, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 40986315) в частині вимог на суму 182 481,83 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 83 коп., які складають 172 882, 40 грн (4 черга задоволення), 9 599,43грн. (6 черга задоволення), на нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс Експо" (51284, Дніпропетровська область, Самарівський район, село Новоселівка, вулиця Рибальська, будинок 24, код ЄДРПОУ 39553127).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 17.08.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 24.08.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 139175506 ?

Документ № 139175506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139175506 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139175506 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139175506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139175506, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139175506, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139175506 відноситься до справи № 904/4387/19

Це рішення відноситься до справи № 904/4387/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139175505
Наступний документ : 139175507