Єдиний державний реєстр судових рішень 24 серпня 2026 року
Справа № 646/1640/20
Провадження № 4-с/646/33/2026
У Х В А Л А
24.08.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо визначення розміру заборгованості та індексації аліментів у виконавчому провадженні № 74502880, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Зачепилівський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просив прийняти до розгляду скаргу на дії посадових осіб Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Чиж О.П. щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та індексації аліментів від 04.06.2026 року за виконавчим провадженням № 74502880; скасувати розрахунок заборгованості та індексації аліментів від 04.06.2026 року за виконавчим провадженням № 74502880, винесений головним державним виконавцем Чиж О.П.; зобов`язати головного державного виконавця Чиж О.П. здійснити новий розрахунок заборгованості та індексації аліментів з урахуванням дійсних обставин справи відповідно до діючого законодавства та висновків суду.
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо визначення розміру заборгованості та індексації аліментів у виконавчому провадженні № 74502880, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Зачепилівський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139174624, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1640/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: