Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7899/26
Провадження № 2-а/645/51/26
У Х В А Л А
іменем України
24 серпня 2026 року місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манька Олексія Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Манько Олексієм Михайловичем, до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою судді від 17.08.2026 відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання.
19.08.2026 від представника позивача адвоката Манька О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Манька Олексія Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Манько Олексієм Михайловичем, до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Надати представнику позивача адвокату Маньку Олексію Михайловичу, брати участь у судовому засіданні, призначеному на 26 серпня 2026 року об 11 год. 55 хв., та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139174469, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7899/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: