Ухвала суду № 139174316, 21.08.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4558/26

Провадження № 2-с/629/78/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в сумі 19902,58 грн. і судового збору в сумі 332,80 грн., -

встановив:

15.06.2026 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ №629/4558/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в сумі 19902,58 грн. і судового збору в сумі 332,80 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначили, що стягувачем не додано жодних належних і допустимих доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено і не обґрунтовано дійсну суму заборгованості та не доведено правильність розрахунків, не додано копії договору в письмовій формі про надання послуг та доказів про фактичне отримання послуг, зазначили про наявність між сторонами спору про право. Враховуючи викладене, просили скасувати судовий наказ. Також просили поновити строк для звернення до суду із вказаною заявою, оскільки дізналися про існування судового наказу лише після відкриття виконавчого провадження через застосунок «Дія», копію судового наказу засобами поштового зв`язку не отримували оскільки фактично проживають за іншою адресою.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що про ухвалення вказаного судового наказу від 15.06.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дізналися лише після відкриття виконавчого провадження під час примусового виконання вищевказаного судового наказу, із заявою про його скасування звернулися 19.08.2026, суд вважає за необхідне поновити останнім строк для подання даної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржників підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити заявникам строк для подання заяви про скасування судового наказу №629/4558/26 від 15.06.2026.

Скасувати виданий 15.06.2026 Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/4558/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 19902,58 грн. і судового збору в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО