Ухвала суду № 139173963, 24.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5548/26

провадження № 2/619/3095/26

Ухвала

24 серпня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Коваленко Н.В.,

справа № 619/5546/26,

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивачка: ОСОБА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 ;

відповідач: Золочівська селищна рада;

третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області

Питання, що вирішується ухвалою.

17.08.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Кужелєва С.В., звернулися до суду з позовом, у якому просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнові права засновника СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ЧУМАК М. М.» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21239917, місцезнаходження: 62252, Харківська область, Золочівський район, село Феськи, вулиця 60 років СРСР, будинок 1) у розмірі 3/4 (три четвертих) частки. 2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була спадкоємцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не оформила своїх спадкових прав, майнові права засновника СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ЧУМАК М. М.» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21239917, місцезнаходження: 62252, Харківська область, Золочівський район, село Феськи, вулиця 60 років СРСР, будинок 1) у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають зі спадкових відносин. Ураховуючи характер заявлених вимог, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивачів також заявлено клопотання про витребування матеріалів спадкових справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки матеріали спадкових справ стосуються предмета доказування у цій справі та самостійне їх отримання позивачами є утрудненим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, 258261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради про визнання майнових прав засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 вересня 2026 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Витребувати від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 388/2008, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 20/2017, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 28 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України запропонувати відповідачу надати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (докази подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з положеннями ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України

Відповідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до умов ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/.

На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя Н. В. Коваленко