Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4995/26
провадження №: 2/398/4420/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
"24" серпня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ Фінпром Маркет звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45261245 від 29.12.2025 р. у розмірі 23863,68 грн та судових витрат.
У позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запити на адресу Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді, наданої Новопразької селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, повідомлено, що ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання по електронному повідомленню 60671301 та одночасно зареєстрована в АДРЕСА_2 .
В подальшому, судом направлено запит на адресу Центру надання адміністративних послуг Мигіївської сільської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді, наданої Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, повідомлено, що відповідно до РТГ Мигіївської сільської ради (територіальної громади) громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За змістом до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності) якого знаходиться зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінпром Маркет до ОСОБА_1 , разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, буд. 18 ).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Орловський В. В.
Судове рішення № 139173853, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4995/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: