Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/333/25
2-во/405/50/26
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
24.08.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуцман Наталія Ярославівна про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2025 року у справі №405/333/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, Державна установа «Кропивницький слідчий ізолятор» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
20.08.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуцман Н.Я., за допомогою підсистеми «Електронний суд», звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2025 року у справі №405/333/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, Державна установа «Кропивницький слідчий ізолятор» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву обгрунтовує тим, що при виготовленні рішення судом було допущено описку та помилково зазначено у тексті рішення область народження заявника. Замість вірної «Київської області», зазначено «Кіровоградської області». Дана описка є явною технічною та підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, а також листом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби №3511-73/3511.1-26 від 12.02.2026 року, яким прямо констатовано наявність такої описки та вказано на неможливість надання заявнику адміністративної послуги до її виправлення.
В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, в рішенні суду міститься описка та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 06.06.2025 року по справі № 405/333/25, а саме: у тексті судового рішення в частині зазначення місця народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного «с. Рожівка, Броварського району, Кіровоградської області», зазначити правильне - «с. Рожівка, Броварського району, Київської області».
Іншу частину рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 139173806, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/333/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: