Ухвала суду № 139173621, 20.08.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1035/19

Номер провадження 6/341/81/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Габлей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в м. Галич Івано-Франківської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» - Харченко Вікторії Олександрівни про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ТОВ «Капіталресурс» - Харченко В.О., яка просить замінити стягувача у виконавчому листі № 341/1035/19 від 31.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу з ПАТ КБ «Приват Банк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс». Крім того, представник просить видати дублікат виконавчого листа № 341/1035/19 від 31.03.2020 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2018 позов ПАТ КБ «Приват Банк» був задоволений. З метою примусового виконання зазначеного судового рішення виданий виконавчий лист № 341/1035/19 від 31.03.2020 року з його примусового виконання.

В подальшому, на підставі зазначеного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 62087244, у якому 10.12.2020 року виконавчий документ повернутий стягувачу. Представник заявника зазначає, що станом на теперішній час оригінал виконавчого листа ТОВ «Капіталресурс» не передавався. У зв`язку з чим був скерований запит з метою з`ясування його наявності, за результатами розгляду зазначеного запиту на адресу ТОВ «Капіталресурс» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачений. 22.08.2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ «Капіталресурс» був укладений договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого було відступлено право вимоги за кредитним договором. Враховуючи викладене, заявник, на даний час не може реалізувати свої права стягувача, а тому виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2026 року прийнято до провадження заяву.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2026 року судове засідання відкладено.

В судове засідання призначене на 20 серпня 2026 року на 13-30 годину представник заявника не з`явилася, просила подану заяву розглянути за її відсутності, про що зазначила у самій заяві.

Інші учасники справи в судове засідання призначене на 20 серпня 2026 року на 13-30 годину на з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 року позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.06.2015 року у розмірі 22 081,11 грн заборгованість за тілом кредиту, 8 684,13 грн заборгованість за простроченими тілом кредиту, а також судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 30.03.2020 року.

Також судом встановлено, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 62087244 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Постановою державного виконавця Галицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антонюк Н.М від 10.12.2020 року оригінал виконавчого листа № 341/1035/19 від 31.03.2020 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу АТ КБ «ПриватБанк» /а.с.23/.

Відповідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 18.06.2026 року виконавче провадження № 62087244 від 15.05.2020 року завершене /а.с.13 зворотній бік/.

22.08.2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача /а.с.7-11/.

Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «Приват Банк» на ТОВ «Капіталресурс».

Відповідно до витягу з реєстру боргових зобов`язань № 11 до договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 року, ТОВ «Капіталресурс» набуло право вимоги за договором б/н від 22.06.2015 року укладеним між АТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 /а.с.14 зворотній бік/.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.п. 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до частини 1 статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно частини 2 статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Ураховуючи те, що до заявника ТОВ «Капіталресурс» на підставі договору факторингу перейшли права вимоги заборгованості АТ КБ «Приват Банк», в тому числі за договором, за яким боржником є ОСОБА_1 і зобов`язальні відносини за ним не припинилися, у свою чергу виконавчий лист повернутий стягувачу через неможливість виконання, суд вважає, що заява ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача його правонаступником саме у відповідному виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заявлених вимог ТОВ «Капіталресурс» у частині видачі дублікату виконавчого листа суд враховує наступне.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається за заявою стягувача чи державного/приватного виконавця на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При цьому, стягувач чи державний/приватний виконавець має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Обґрунтовуючи подану заяву, ТОВ «Капіталресурс» посилається на те, що первинний кредитор АТ КБ «Приват Банк» не має змоги передати оригінали виконавчих документів на його адресу внаслідок форс-мажорних обставин.

Згідно з відповіддю АТ КБ «Приват Банк» від 18.03.2026 року, виконавчі документи знаходилися на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищене 05.10.2025 року внаслідок ракетного обстрілу з боку РФ /а.с.15-20/.

На підтвердження даного факту, до заяви також додано лист ГУ ДСНС України у Львівській області від 15.10.2025 та акт про пожежу від 06.10.2025 року.

Відсутність виконавчого листа відносно боржника позбавило заявника можливості повторно пред`явити його до примусового виконання, у порядку передбаченому чинним законодавством.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», доповненого Законом України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, який набрав чинності з 26 березня 2022 року, відповідно до якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан запроваджений в Україні 24 лютого 2022 року наразі не припинено та не скасовано.

Відтак, оскільки строк повторного пред`явлення виконавчого листа № 341/1035/19 виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 31.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором закінчувався в період запровадженого у державі воєнного стану, то він у силу пп.4 п.10-2 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» вважається перерваним, а тому не є пропущеним.

Отже, підстави наведені заявником для видачі дубліката виконавчого листа по справі є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, замінити стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі № 341/1035/19, який виданий 31.03.2020 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, та у зв`язку з втратою виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, ст. 12 ч. 1, 4, 5, ст. 15 ч. 1, 5, п. 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст, 247 ч. 2, 258-261, 433 ч. 1, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» - Харченко Вікторії Олександрівни про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд.28-А) у виконавчому листі № 341/1035/19 виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області від 31.03.2020 року по справі № 341/1035/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа № 341/1035/19 від 31.03.2020 року, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали суду 21.08.2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА