Ухвала суду № 139173465, 18.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 407/1378/13-а

Провадження № 6/191/111/26

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Спаскін Дмитро Анатолійович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Спаскін Дмитро Анатолійович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання: виконавчих листів Старобільського районного суду Луганської області, виданих у справі №407/1378/13-а.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області визначено за Старобільським районним судом Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Судові справи Старобільського районного суду Луганської області не передавалися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, виданих у справі №407/1378/13-а щодо виконання рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Тому суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження адміністративної справи №407/1378/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі про визнання дій неправомірними та перерахування пенсії.

Пунктом третім ч.1 ст.236 КАС України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, а також у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду даної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Спаскін Дмитро Анатолійович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області №407/1378/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі про визнання дій неправомірними та перерахування пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.236, 385 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області №407/1378/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі про визнання дій неправомірними та перерахування пенсії.

Передати до Відділу організаційного забезпечення виконання функцій суду та контролю за виконанням рішень суду копію цієї ухвали для реєстрації адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області №407/1378/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі про визнання дій неправомірними та перерахування пенсії.

Зупинити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Спаскін Дмитро Анатолійович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області №407/1378/13-а.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Окладнікова