Ухвала суду № 139173230, 24.08.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1006/25

2-сз/180/12/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши в письмовому провадженні без виклику учасників справи, заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - Курочки Каміли Романівни про повернення судового збору у цивільній справі №180/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувала зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року позовну заяву повернуто, у зв`язку з не усуненням недоліків позивачем.

19 серпня 2026 року на адресу суду від представник позивача - Курочки Каміли Романівни надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплаченого за подачу до суду позову про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , з тих підстав, що ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріалами справи підтверджується, що при зверненні до суду із заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 8237 від 28.04.2025 року.

За змістом п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що провадження у справі не було відкрито, позов було повернуто судом, є підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовільнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, 49000, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", код ЄДОПОУ-35234236, IBAN НОМЕР_1 ,АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, місцезнаходження: 79018, м. Лвів, вул. Смаль Стоцького, буд. №1, корпус 28, сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок за платіжною інструкцією № 8237 від 28.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула