Ухвала суду № 139172618, 24.08.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2599/26

2-а/171/39/26

У Х В А Л А

іменем України

24 серпня 2026року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове клопотання Романченко Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Романченка Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління національної поліції у Вінницькій області про оскарженняпостанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Романченко В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про участь в судовому засіданні 26.08.2026 року в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1,2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, а учасники зареєстровані в Електронному кабінеті та в системі відеоконференцзв`язку з використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України відповідальність за ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 195 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Романченко Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Романченка Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26 серпня 2026 року о 13-30 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Романченко Володимира Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який розміщено за посиланням на електронний ресурс vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич