Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/1443/26 Провадження № 3/710/353/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.08.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 20.08.2026 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 близько 11 години 47 хвилин в м. Шпола по вул. Таранця, ОСОБА_1 керувала скутером Forte, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням, не дотрималася дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем FORD FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби пошкодилися та завдано збитків. Чим порушила п. 12.1 ПДР - водій ТЗ не врахував безпечну швидкість руху, особливості вантажу, стан ТЗ; п. 13.1 ПДР - водій, незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану ТЗ, повинен дотримуватися безпечної дистанції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю та підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без участі, зазначила, що претензій майнового характеру немає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 739764 від 07.08.2026 (а.с.1), схемою місця ДТП від 07.08.2026 (а.с.4), фото транспортних засобів та пошкоджень (а.с.5,6), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.8).
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.
З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 665,60 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.33-35, 401, 124, ч.1 ст.130, ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн, на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 139172522, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1443/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: