Ухвала суду № 139172052, 24.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/897/26

Провадження № 6/565/54/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2026 до Вараського міського суду Рівненської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. У заяві просить визнати виданий 07.08.2026 Вараським міським судом Рівненської області у справі №565/897/26 виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання за виконавчим документом, виданим 07.08.2026 Вараським міським судом Рівненської області у справі №565/897/26, до закінчення розгляду судом цієї заяви.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 07.08.2026 Вараським міським судом Рівненської області у справі №565/897/26 видано передчасно виконавчий лист.

Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Заочним рішенням Вараського міського суду Рівненської області від 21 травня 2026 року у справі №565/897/26 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1445-3196 від 09.09.2024 станом на 18.03.2026 у розмірі 71 223 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 2556 грн. 70 коп.

20.07.2026 ухвалою Вараського міського суду Рівненської області у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вараського міського суду Рівненської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі №565/897/26 відмовлено та роз`яснено відповідачу, що заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 21 травня 2026 року може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду в загальному порядку.

Проте 07.08.2026, на підставі заяви представника позивача від 18.06.2026, Вараським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі №565/897/26, у якому зазначено, що рішення набрало законної сили 23.06.2026.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За вимогами ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Таким чином, станом на 07.08.2026 рішення Вараського міського суду Рівненської області від 21 травня 2026 року не набрало законної сили, а тому виконавчий лист у справі №565/897/26 виданий Вараським міським судом Рівненської області помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або з інших причин.

На підставі викладеного суд доходить висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа, виданого 07.08.2026 Вараським міським судом Рівненської області у справі № №565/897/26 таким, що не підлягає виконанню повністю.

У заяві боржник ОСОБА_1 просила зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 07.08.2026 Вараським міським судом Рівненської області у справі № №565/897/26. Однак, оскільки ухвала суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, необхідність зупинення виконання за виконавчим листом відпадає. Суд бере до уваги, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Таким чином, виконавець після отримання цієї ухвали суду зобов`язаний закінчити виконавче провадження, а тому права та інтереси боржника ОСОБА_1 не будуть порушені у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 273, 354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Визнати виданий 07.08.2026 Вараським міським судом Рівненської області у справі №565/897/26 виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м.Київ,01133)

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя І.Ю.Зейкан