Рішення № 139171951, 24.08.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
521/1694/26
Номер документу
139171951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження 2-о/557/41/2026

Справа 521/1694/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 521/1694/26,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи - Одеська міська рада, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту місця відкриття спадщини,

за участю представника заявника ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Зміст вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, у якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що малолітній ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - його мати ОСОБА_2 , є правнуком та спадкоємцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та має право на спадкування частки домоволодіння в АДРЕСА_1 , на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а бабуся по батьковій ліній ОСОБА_7 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В заяві представник вказує, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцем був її онук - батько неповнолітнього ОСОБА_6 , оскільки його мати ОСОБА_7 вже померла. Однак, ОСОБА_6 не здійснив необхідні дії щодо оформлення спадщини і після його смерті таке право перейшло до його сина - малолітнього ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті прабабці ОСОБА_1 прийняв в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

З метою оформлення спадкових прав після смерті прабабці ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , як законний представник ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що у заявника відсутні офіційні документи, які б підтверджували місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , так як відсутні відомості та документи щодо реєстрації місця проживання померлої.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 набула у власність 8/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де і за наявними фактичними доказами (показаннями сусідів, рахунками за комунальні послуги), вона постійно проживала, то представник заявника вважає, що місцем відкриття спадщини є місцезнаходження майна, тобто АДРЕСА_1 .

Встановлення вказаного факту дає змогу малолітньому ОСОБА_1 реалізувати свої права щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася. Представник ОСОБА_4 у вступному слові заяву підтримала з підстав, які у ній зазначені, та просила таку задовольнити.

Представник Одеської міської ради та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_3 направив заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що йому відомо про зміст та суть справи, проти задоволення судом заяви не заперечує та претензій не має. Окрім того, у заяві ОСОБА_3 повідомив, що квартира на АДРЕСА_1 була отримана у власність його матір`ю ОСОБА_5 за його участю, м ати проживала в цій квартирі до самої смерті й там померла. Звертатися з питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 наміру не має.

Процесуальні дії у справі

Згідно ухвали судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2026 року справа передана за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09 березня 2026 року справа передана за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22 квітня 2026 року судді Оленич Ю.В.

28 квітня 2026 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження; відмовлено в задоволенні клопотання представника заявника про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н.В.; залучено до участі в справі заінтересовану особу - Одеську міську раду; витребувано докази у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н.В., Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

11 червня 2026 року задоволено клопотання представника заявника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

08 липня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , повторно виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); місце смерті Україна, Одеська область, місто Одеса (арк. спр. 14).

ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є заінтересованою особою у справі, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , 13 листопада 1958 року, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054915541, сформованого 22 листопада 2025 року, ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк. спр. 19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00054915426, сформованого 22 листопада 2025 року ОСОБА_8 10 червня 1979 року, після державної реєстрації шлюбу, змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 » (арк. спр. 18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06 січня 1981 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , у графі «Батько» зазначено ОСОБА_10 , у графі «Мати» - ОСОБА_7 (арк. спр. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 березня 2002 року, - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2638 (арк. спр. 17).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 28 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2 , актовий запис № 896 (арк. спр. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 30 липня 2025 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько малолітнього заявника - ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 324 (арк. спр. 16).

З відповіді Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 343-24.6-04-01 від 06 травня 2026 року встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявні відомості, які підтверджують родинні зв`язки та реєстрацію цивільного стану осіб, а саме: 1. актовий запис про народження № 896 від 28 січня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 ; актовий запис про народження № 29 від 24 червня 1961 року, складений виконавчим комітетом Спиридонівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відносно ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_5 .

Таким чином, вказані документи у своїй сукупності підтверджують, що малолітній ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5005540934922, сформованого 07 листопада 2025 року, судом установлено, що у ОСОБА_5 у приватній спільній частковій власності перебувало 8/100 домолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію 19 липня 2012 року, підстава виникнення права власності - договір дарування, р№ 222, 14 травня 2012 року (арк. спр. 20).

За адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 надходили рахунки за комунальні послуги, де споживачем зазначена ОСОБА_5 , остання за вказаною адресою зазначена як споживач послуг на сайті «філії Інфоксводоканал». За цією ж адресою, де споживачем зазначено ОСОБА_5 , складено акт № 879 від 18 червня 2019 року, яким встановлено несанкціоноване газоспоживання, а також акт про демонтаж побутового лічильника газу від 22 серпня 2019 року (арк. спр. 24-29).

Відповідно до інформації, наданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради № 672ел/01-09 від 01 травня 2026 року, за час здійснення Департаментом повноважень органу реєстрації, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , не здійснювалось, у Державному реєстрі виборців інформація про осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 - відсутня, картотека з питань реєстрації фізичних осіб за запитуваною адресою до Департаменту не передавалась.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н.В. № 105/01-16 від 06 травня 2026 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 85110472 та № 85110470 від 04 травня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусом не відкривалась. За параметрами пошуку ОСОБА_5 , 1934 року народження, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

При зверненні ОСОБА_2 , як законного представника від імені малолітнього сина ОСОБА_1 в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті прабабці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації, зі слів, якої було АДРЕСА_1 , нотаріусом було надано роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини, у якому повідомлено, що у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує місце відкриття спадщини, необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази відхилені судом та мотиви їх відхилення

Суд відхиляє заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у яких зазначено про знайомство останніх з ОСОБА_5 та про місце проживання останньої з ними по сусідству, справжність підпису яких засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В., як недопустимі докази, з огляду на порушення процесуального закону при їх отриманні та поданні. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання свідків приймаються судом лише тоді, коли вони надані усно в судовому засіданні під присягою та після попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною першою статті 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 1216, 1220, 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В силу ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК Кодексу). У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1263, 1264 ЦК України). П`ята черга спадкоємців за законом визначена у ст. 1265 ЦК України. Так, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Судом установлено, що на момент смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько неповнолітнього заявника - ОСОБА_6 , який є внуком померлої, був живим. Він мав право на спадкування за правом представлення замість своєї матері, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_6 помер пізніше спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то у цьому випадку має місце спадкова трансмісія (ст. 1276 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкова трансмісія це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця за заповітом або за законом, який не встиг реалізувати це право внаслідок своєї смерті, до його спадкоємців, тобто перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За встановлених обставин та в силу зазначених норм закону малолітній ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом за спадковою трансмісією після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 прабаби ОСОБА_5 , оскільки його батько ОСОБА_1 помер у 2025 році та рідна бабуся померла у 2002 році. Спадщину малолітній прийняв в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

На сьогоднішній день заявник, як законний представник малолітнього ОСОБА_1 , має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті його прабабусі ОСОБА_5 , але підтвердити місце відкриття спадщини не може через відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця - ОСОБА_5 .

Згідно пп. 1.2 п. 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мінюсту України 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі Порядок) при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус, серед іншого, з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини.

Підпунктами 1.12, 1.13 глави 10 розділу II Порядку визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів).

За відсутності нерухомого майна місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна, наявність якого може бути підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, випискою з реєстру власників іменних цінних паперів, ощадною книжкою, договором банківського рахунку тощо.

Місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

У разі відсутності у спадкоємців документа, що підтверджує місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (пп. 1.14 п. 1 глави 10 розділу II Порядку).

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 неможливо, оскільки відсутні відомості щодо місця реєстрації померлої, що установлено судом із досліджених доказів.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена.

Зважаючи на те, що за час свого життя ОСОБА_5 набула у власність 8/100 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де і проживала на день смерті, то відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місцезнаходження майна, тобто - АДРЕСА_1 .

Для заявника, яка діє в інтересах малолітнього спадкодавця, встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті його прабабусі має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини, як спадкоємця, у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів, які не оспорюються заінтересованими особами, та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту місця відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Законний представник заявника ОСОБА_14 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: Одеська міська рада, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691; ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 24 серпня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139171951 ?

Документ № 139171951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139171951 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139171951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139171951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139171951, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139171951, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139171951 відноситься до справи № 521/1694/26

Це рішення відноситься до справи № 521/1694/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139171950
Наступний документ : 139171953