Ухвала суду № 139171918, 24.08.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/701/26

Провадження №2/547/659/26

У Х В А Л А

(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

24 серпня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді В.Ф.Харченка, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи і їх представників, клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Малініної Катерини Миколаївни про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ребрик Юлії Анатоліївни в інтересах Семенівської селищної ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

К.М.Малініна клопотанням від 22.08.2026 просить забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів. До клопотання додає докази направлення його копії іншим учасникам справи.

Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає таке.

Судове засідання призначене 28.08.2026 о 11:00 год.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON, суд повністю задовольняє відповідне клопотання.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 43, 212, 258-261, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Забезпечити проведення судового засідання 28.08.2026 о 11:00 год., а також можливих наступних судових засідань за участі представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Малініної Катерини Миколаївни із використанням нею власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО