Ухвала суду № 139171848, 24.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.08.2026Справа № 554/10238/26 Провадження № 2/554/4995/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Кольчуга» до журналіста, головного редактора Інтернет-видання «Полтавщина» ОСОБА_1 , власника Інтернет-видання «Полтавщина» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує недоторканність ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,-

в с т а н о в и л а:

06.07.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Охоронно-детективне агентство «Кольчуга», подана від імені та в інтересах позивача адвокатом Книш С.І., до журналіста, головного редактора Інтернет-видання «Полтавщина» ОСОБА_1 , власника Інтернет-видання «Полтавщина» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує недоторканність ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13.07.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.07.2026 року, на виконання вимог цієї ухвали суду, представником позивача адвокатом Книш Сергієм Івановичемнадіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави. Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, як це передбаченого вимогами ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Кольчуга», подану від імені та в інтересах позивача адвокатом Книш Сергієм Івановичем, до журналіста, головного редактора Інтернет-видання «Полтавщина» ОСОБА_1 , власника Інтернет-видання «Полтавщина» про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує недоторканність ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2026 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк подачі пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Роз?яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Копії ухвали про відкриття провадження загального позовного провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова