Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/2797/26
Провадження № 2/536/2379/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
21 серпня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Кременчуцької районної ради, місцезнаходження: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Соборна, б.14/23, про визнання права власності в порядку спадкування,-
Встановив:
До провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької районної ради, про визнання права власності в порядку спадкування, у якій позивач просить визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку з кадастровим номером 5322484403:03:002:0335 за адресою: АДРЕСА_2 .
Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Позовна заява підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Окрім того, представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Також просить витребувати з Крюківської районної адміністрації відомості про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.10.2025 року.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню, та з метою повного з`ясування обставин цивільної справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та з Крюківської районної адміністрації відомості про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.10.2025 року.
Також, позивач у своїй позовній заяві зазначає про те, що нотаріусом було відмовлено йому в оформленні права на спадщину у зв`язку з реєстрацією ОСОБА_3 за однією адресою зі спадкодавцем на день її смерті, який також може належати до спадкоємців першої черги.
Таким чином, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи предмет позову, суддя приходить до висновку про залучення до справи ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно з ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84, 53, 136, 175, 177, 185-186, 187, 260, ЦПК України, -
Постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної ради, про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 12 год. 45 хв. 09 вересня 2026 року в залі судових засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Витребувати:
у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.10.2025 року.
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 09 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та поштою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 139171773, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/2797/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: