Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1539/26
2/532/1148/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Шестопал Катерина Сергіївна, до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Пузін Денис Миколайович, про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
10 червня 2026 року до суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Шестопал Катерина Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредитного договору № 1587-0749 від 10.08.2025, в неї утворилася заборгованість на загальну суму 90 370,00 грн, які позивач прохав стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.
Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного провадження на 07 вересня 2026 року.
З метою доведення обставин, які входять у предмет доказування у справі та на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України, представником відповідача адвокатом Пузіним Д. М. заявлено клопотання про зобов`язання позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:
- електронний варіант письмового доказу: оригінал електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1587-0749 від 10.08.2025 року в електронній формі з усіма додатками, метаданими, технічними файлами підпису, даними про дату і час формування документа, дату і час підписання, електронний підпис кредитодавця, електронний підпис одноразовим ідентифікатором, а також доказами цілісності та незмінності електронного документа після підписання, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;
- електронний варіант письмового доказу: оригінал електронної додаткової угоди від 10.10.2025 року до договору № 1587-0749 з усіма додатками, метаданими, файлами підпису, доказами направлення і введення одноразового ідентифікатора A2687, доказами погодження відповідачем суми додаткового кредиту 16 000,00 грн, нового строку кредитування та нового графіка платежів;
- електронний варіант письмового доказу: оригінал технічних журналів інформаційно-комунікаційної системи позивача щодо реєстрації відповідача в особистому кабінеті, входу до особистого кабінету, подання заявки на кредит, ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, підтвердження оферти, акцепту договору, направлення одноразових ідентифікаторів A4349 та A2687, їх фактичного введення, IP-адрес, ідентифікаторів пристрою, часу кожної дії та каналу комунікації, через який надсилалися коди;
- докази направлення відповідачу примірника електронного договору, паспорта споживчого кредиту, правил відкриття кредитної лінії, додаткової угоди та графіка платежів у спосіб, що дозволяє встановити дату, час, адресу або канал направлення, а також факт отримання або доступності таких документів для відповідача до моменту укладення договору та додаткової угоди;
- електронний варіант письмового доказу: оригінал первинної платіжної інструкції кредитодавця або інший первинний розрахунковий документ, оформлений відповідно до вимог платіжного законодавства і нормативних актів Національного банку України, щодо перерахування 20 000,00 грн 10.08.2025 року та 16 000,00 грн 10.10.2025 року на користь відповідача, із зазначенням платника, отримувача, рахунку, дати валютування, призначення платежу, ідентифікатора операції та статусу виконання;
- електронний варіант письмового доказу: повний первинний розрахунок заборгованості з поясненням кожного дня нарахування процентів, кожного платежу, способу його зарахування, черговості погашення тіла, процентів і комісії, підстав виникнення залишку 25 000,00 грн, підстав нарахування 45 370,00 грн процентів, 17 600,00 грн процентів за статтею 625 ЦК України та 2 400,00 грн комісії;
- оригінал: правил відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» саме в редакції, чинній на 10.08.2025 року та 10.10.2025 року, із доказами їх оприлюднення на вебсайті позивача та доказами того, що саме з цією редакцією правил відповідач мала можливість ознайомитися до укладення договору і додаткової угоди;
- докази належності вебсайту, мобільного додатку або інформаційної системи, через які укладалися договір і додаткова угода, саме ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також технічні документи, які дозволяють перевірити, що електронний документ, поданий суду у вигляді роздруківки, є точним відтворенням електронного оригіналу, підписаного відповідачем.
Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника відповідача та для правильного й повного з`ясування всіх обставин справи, витребувати вказані докази.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язання позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати для дослідження під час судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник позивача Шестопал Катерина Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме на 07.09.2026, оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи:
- електронний варіант письмового доказу: оригінал електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1587-0749 від 10.08.2025 року в електронній формі з усіма додатками, метаданими, технічними файлами підпису, даними про дату і час формування документа, дату і час підписання, електронний підпис кредитодавця, електронний підпис одноразовим ідентифікатором, а також доказами цілісності та незмінності електронного документа після підписання, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;
- електронний варіант письмового доказу: оригінал електронної додаткової угоди від 10.10.2025 року до договору № 1587-0749 з усіма додатками, метаданими, файлами підпису, доказами направлення і введення одноразового ідентифікатора A2687, доказами погодження відповідачем суми додаткового кредиту 16 000,00 грн, нового строку кредитування та нового графіка платежів;
- електронний варіант письмового доказу: оригінал технічних журналів інформаційно-комунікаційної системи позивача щодо реєстрації відповідача в особистому кабінеті, входу до особистого кабінету, подання заявки на кредит, ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, підтвердження оферти, акцепту договору, направлення одноразових ідентифікаторів A4349 та A2687, їх фактичного введення, IP-адрес, ідентифікаторів пристрою, часу кожної дії та каналу комунікації, через який надсилалися коди;
- докази направлення відповідачу примірника електронного договору, паспорта споживчого кредиту, правил відкриття кредитної лінії, додаткової угоди та графіка платежів у спосіб, що дозволяє встановити дату, час, адресу або канал направлення, а також факт отримання або доступності таких документів для відповідача до моменту укладення договору та додаткової угоди;
- електронний варіант письмового доказу: оригінал первинної платіжної інструкції кредитодавця або інший первинний розрахунковий документ, оформлений відповідно до вимог платіжного законодавства і нормативних актів Національного банку України, щодо перерахування 20 000,00 грн 10.08.2025 року та 16 000,00 грн 10.10.2025 року на користь відповідача, із зазначенням платника, отримувача, рахунку, дати валютування, призначення платежу, ідентифікатора операції та статусу виконання;
- електронний варіант письмового доказу: повний первинний розрахунок заборгованості з поясненням кожного дня нарахування процентів, кожного платежу, способу його зарахування, черговості погашення тіла, процентів і комісії, підстав виникнення залишку 25 000,00 грн, підстав нарахування 45 370,00 грн процентів, 17 600,00 грн процентів за статтею 625 ЦК України та 2 400,00 грн комісії;
- оригінал: правил відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» саме в редакції, чинній на 10.08.2025 року та 10.10.2025 року, із доказами їх оприлюднення на вебсайті позивача та доказами того, що саме з цією редакцією правил відповідач мала можливість ознайомитися до укладення договору і додаткової угоди;
- докази належності вебсайту, мобільного додатку або інформаційної системи, через які укладалися договір і додаткова угода, саме ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також технічні документи, які дозволяють перевірити, що електронний документ, поданий суду у вигляді роздруківки, є точним відтворенням електронного оригіналу, підписаного відповідачем.
Ухвалу суду направити учасникам справи для відому, а в частині витребування для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139171756, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1539/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: