Ухвала суду № 139171593, 19.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
381/5214/26
Номер документу
139171593
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3871/26

381/5214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа: Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Любов Петрівна про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності,-

встановив:

Адвокат Русанівська Д.Д., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» направила до Фастівського міськрайонного суду Київської області позовну заяву до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа: Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Любов Петрівна про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статтей 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону № 3574-VI).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

За подання до місцевого загального суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1331, 20 грн.

Згідно пункту 12 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі матеріалів справи, стороною позивачів при зверненні до суду з даним позовом, було заявлено три вимоги немайнового характеру та чотири вимоги майнового характеру.

За подання позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову. Ціна позову становить 448 779,57 грн.

Судовий збір за подання позову через Електронний суд становить 80% від загальної ставки, встановленої для паперового позову, згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні до суду з даним позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 3 590,24 грн.

Враховуючи викладене, представникові позивача необхідно додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі, а саме 13 049,76 грн. (16 640 3 590,25). З розрахунку: три немайнові вимоги складають 3 194,88 грн.; чотири майнові вимоги становлять 17 951,20 грн. Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 331,20 грн та не більше 16 640 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа: Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Любов Петрівна про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139171593 ?

Документ № 139171593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139171593 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139171593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139171593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139171593, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139171593, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139171593 відноситься до справи № 381/5214/26

Це рішення відноситься до справи № 381/5214/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139171592
Наступний документ : 139171594