Ухвала суду № 139171026, 24.08.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1143/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

"24" серпня 2026 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1604-5662 від 23.09.2025 року в розмірі 30575,52 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та підписана представником позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 року вказану справу передано для розгляду судді Заполовському В.В.

20.08.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя №1648/0/15-26 від 13.08.2026 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Ємільчинського районного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 року вказану справу розподілено судді Корсун Т.Г.

21.08.2026 року від представника позивача Проциш О.О. надійшла до суду заява в якій вона вказала, що відкликає позовну заяву. Також представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи копії платіжної інструкції №58426 від 15.07.2026 року, при пред`явленні вищевказаного позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відтак, позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Проциш Оксани Олександрівни про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції №58426 від 15.07.2026 в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп за наступними банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО: 320478, ЄДРПОУ: 38548598.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. Г. Корсун