Ухвала суду № 139170797, 21.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18399/26

Провадження №2/523/9261/26

У Х В А Л А

"21" серпня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Ак. Заболотного, 38А, м. Одеса, 65102), треті особи: приватний нотаріус Котова Олена Вікторівна (місцезнаходження: вул. Новосельського, 94, м. Одеса), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про скасування арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження,

УСТАНОВИЛА:

19 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Безродній Г.Я., до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Котова О.В., ОСОБА_2 , про скасування арешту нерухомого майна та заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 9300100, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 01.12.2009 за № 9300100, тип обтяження: арешт нерухомого майна, підстава обтяження: постанова, № В-12/532, 01.12.2009, перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_3 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_2 , у виконавчому документі відсутній код та рік народження, обтяжувач: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Код: 35048879, 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, тел. (048) 734-93-35; 734-93-93; 734-93-94, заявник: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Код: 35048879, 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За нормою ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що справа відноситься до інших справ, не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому відповідно до положень ч.3 ст. 274 ЦПК України справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Котова Олена Вікторівна, ОСОБА_2 , про скасування арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження.

Призначити судове засідання на 14 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву, третій особі письмових пояснень, протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, треті особи письмові пояснення, з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою в Інтернеті: http:sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя