Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/2374/25
№ 2/505/1515/2026
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м.Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., отримавши матеріал справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
24 липня 2025 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47000 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Івінському О.О.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/18384 від 02.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим / зняти з реєстрації не значиться, в примітці зазначено, що згідно відомостей ВОМІР МП відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
03.11.2025 року ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 24.03.2026 року.
На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 656/26 від 04.05.26 року справу передано на повторний автоматизований розподіл. За результатами розподілу вказана справа передана для розгляду судді Ващук О.В.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням вищевикладеного, дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування АТ КБ «Приватбанк» інформацію: Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 *00 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція здійснена 30.10.2021 року на банківську картку НОМЕР_1 *00 в сумі 10000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору 3175883». Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.84, 33, 260 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з виклику сторін та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 вересня 2026 року о 14 год. 30 хвилин, у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область).
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про витребування доказів, задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) надати суду інформацію на підтвердження чи спростування факту належності банківської карти № НОМЕР_1 *00 ОСОБА_1 та факту надходження 30.10.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 *00 коштів в сумі 10000 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно договору 3175883».
Зазначену інформацію надіслати на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) - для виконання.
Направити сторонам по справі копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук
Судове рішення № 139170637, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2374/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: