Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 363/1883/26
2/729/1021/26
У Х В А Л А
24 серпня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Брускова Віктора Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 363/1883/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
21 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Брускова Віктора Ярославовича, про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, а також усіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У заяві представник позивача посилається на положення ст. 212 ЦПК України та просить забезпечити його участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Брускова Віктора Ярославовича, та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», Брускова Віктора Ярославовича, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 363/1883/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за участю представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити Брускова Віктора Ярославовича, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139170459, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1883/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: