Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/413/26
Провадження № 2-о/592/65/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
24 серпня 2026 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника заявника Корнієнко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 12.01.2026 року знаходиться вказана цивільна справа, у якій заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У письмовому клопотанні представник заявника надіслала клопотання про витребування доказів з Сумської міської державної нотаріальної контори, а саме спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер у Спадковому реєстрі 65555910, номер нотаріуса - 163/2020; дата заведення - 21.02.2020: місце заведення - Сумська міська державна нотаріальна контора.
Ухвалою суду від 12.06.2026 року витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, належним чином завірену, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази в зазначений в ухвалі строк надані суду не були.
У заявника відсутня можливість самостійно отримати вказані докази, через відсутність таких повноважень, оскільки вказані відомості містять персональні дані.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 296 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що необхідно повторно витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а заявник позбавлений можливості їх самостійного надання.
Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори, (м. Суми проспект Шевченко, 3) копію спадкової справи, належним чином завірену, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер у Спадковому реєстрі 65555910, номер нотаріуса - 163/2020; дата заведення - 21.02.2020: місце заведення - Сумська міська державна нотаріальна контора.
Витребувану копію спадкової справи надати суду до 25 вересня 2026 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
Судове рішення № 139170392, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/413/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: