Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1774/26
Провадження № 2/674/1384/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 серпня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
18 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 27258-05/2024 від 23 травня 2024 року в сумі 28800 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.
24 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.
18 серпня 2026 року (одночасно з позовною заявою) до суду надійшло письмове клопотання позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", яким він просить витребувати від АТ "Універсал Банк" наступні докази: 1) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП - НОМЕР_1 ) власником банківської картки за № НОМЕР_2 ; 2) інформацію про те, чи надходили грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23 травня 2024 року по 28 травня 2024 року; 3) виписку руху коштів на банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23 травня 2024 року по 28 травня 2024 року включно. Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ "Універсал Банк" вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 29 жовтня 2026 року наступні докази:
1) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП - НОМЕР_1 ) власником банківської картки за № НОМЕР_2 ;
2) інформацію про те, чи надходили грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23 травня 2024 року по 28 травня 2024 року;
3) виписку руху коштів на банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23 травня 2024 року по 28 травня 2024 року включно.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Універсал Банк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Універсал Банк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству "Універсал Банк" для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 139170124, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1774/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: