Ухвала суду № 139169763, 21.08.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2773/26

Провадження №2-а/306/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника - адвоката Голуб Інни Іванівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління національної поліції в Закарпатскій області (адреса: м. Ужгород, вул. Ференця Ракоці, буд. 13, Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40108913, ел. пошта: gunp@zk.police.gov.ua) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до адміністративного суду, скасувати постанову серії БАД № 264819 від 30 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Одночасно з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якому зазначено, що про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався 21 липня 2026 року, після отримання відповідних відомостей щодо неї.

Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд встановив, що оскаржувану постанову серії БАД № 264819 було винесено 30 жовтня 2023 року. Водночас позивач зазначає, що про її існування та зміст дізнався лише 21 липня 2026 року.

З огляду на те, що перебіг строку звернення до адміністративного суду у цій категорії справ пов`язаний із можливістю особи реалізувати право на судове оскарження постанови, суд вважає, що наведені позивачем обставини щодо фактичного отримання відомостей про оскаржувану постанову 21 липня 2026 року підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення строку звернення до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.

При цьому суд звертає увагу, що питання щодо обґрунтованості позовних вимог, правомірності оскаржуваної постанови та наявності чи відсутності в діях позивача складу адміністративного правопорушення підлягають вирішенню за результатами розгляду справи по суті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Заява подана до суду у відповідності до вимог ст.26 КАС України, а тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, необхідність з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на наведене, клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін задоволенню не підлягає.

Встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 48, 171, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови серії БАД № 264819 від 30 жовтня 2023 року.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника - адвоката Голуб Інни Іванівни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління національної поліції в Закарпатскій області (адреса: м. Ужгород, вул. Ференця Ракоці, буд. 13, Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40108913, ел. пошта: gunp@zk.police.gov.ua) про скасування постанови та відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін - відмовити.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 31 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати в судове засідання:

-позивача: ОСОБА_1 , мешк. с. Керецьки, вул. Новоселицька, буд. 55, Хустського району Закарпатської області;

- відповідача: предствника Головного управління національної поліції в Закарпатскій області, адреса: м. Ужгород, вул. Ференця Ракоці, буд. 13, Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40108913, ел. пошта: gunp@zk.police.gov.ua.

Повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання представника позивача - Голуб Інну Іванівну (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справив мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud0710/

Звернути увагу сторін на зміст статті 77 КАС України щодо обов`язку доказування, в тому числі і на положення про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, та про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.295,297 КАС України).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець

21.08.2026 року