Ухвала суду № 139169558, 21.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11151/26

Номер провадження № 2/521/7786/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі судового засідання Коржеван В.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Малиновської державної контори у м. Одесі Мельник Людмила Василівна; Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Малиновської державної контори у м. Одесі Мельник Людмила Василівна; Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про зняття арешту з майна. Скасовано арешт на нерухоме майно, а саме на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер обтяження №10401370, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-13/91, 19.10.2010, Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Припинено обтяження №10401370, накладене на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-13/91, 19.10.2010, Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Судом встановлено, що у рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 року в описовій частині у п`ятому, восьмому, дванадцятому та двадцять восьмому абзацах рішення, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки у написанні прізвища померлого ОСОБА_3 , а саме у дужках помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Крім того, судом встановлено, що у рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 року в описовій частині у восьмому та тридцять другому абзацах допущено описку в даті звернення позивачки до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме помилково зазначено «03.06.2026» замість правильної дати «23.06.2026».

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків.

Зважаючи на те, що в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 року допущено описки, вважаю, за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі Мельник Людмила Василівна, Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, а саме:

-в описовій частині рішення у п`ятому, восьмому, дванадцятому та двадцять восьмому абзацах, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним прізвище померлого у дужках - « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 »;

-в описовій частині рішення у восьмому та тридцять другому абзацах описової частини рішення вважати правильною дату звернення позивачки до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - «23.06.2026» замість помилково зазначеної «03.06.2026».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Поліщук