Рішення № 139169304, 24.08.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1652/26 Єдиний унікальний № 748/1897/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що позивач є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав батькові спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син, ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті батька, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька. Однак, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на будинок нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких обставин позивач звернулася до суду, оскільки відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає оформленню її спадкових прав у позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дудка О.В. у судове засідання не з`явились, надали заяву, у якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Першої Чернігівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Олишівської с/р Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 61 (а.с. 20).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 10 жовтня 1969 року. (а.с. 19).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 25 липня 2018 року № 2914, ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . (а.с. 28).

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за законом. 16 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 . (матеріали спадкової справи).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

За життя ОСОБА_2 не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 13 березня 2026 року № 74 станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 10 жовтня 1969 року вцілому. (а.с. 26).

З довідки КП «ЖЕК-10» вбачається, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 18 травня 1976 року і по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним на день його смерті були зареєстровані син ОСОБА_6 , 1955 року народження та донька ОСОБА_1 , 1948 року народження (матеріали спадкової справи).

З матеріалів спадкової справи №790/2013, вбачається що 12 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцями окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкоємцями окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15 квітня 2015 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0581 га, кадастровий номер 7425585500:04:000:5130, розташованої на території Новобілоуської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області, садівниче товариство «Інвалід війни» 130, наданої для садівництва.

Довідкою державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Олени Підгайної від 15 травня 2026 року № 116/02-14 підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю належного документа, що посвідчує право власності на майно, оскільки надана Чернігівським РБТІ копія свідоцтва про право власності містить виправлення, не має печатки органу, що його видав, та реєстраційного напису про реєстрацію права власності, що не відповідає вимогам Закону України «Про нотаріат». (а.с. 27).

Факт перебування померлого ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 у родинних відносинах між собою, підтверджується, зокрема, відповідним свідоцтвом про народження. Зміна прізвища позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10).

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлено 10 березня 2026 року (а.с. 29-34).

Згідно Звіту про оцінку майна від 19 травня 2026 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , становить 49 356 грн. 00 коп. (а.с. 44-45).

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, оскільки померлий ОСОБА_3 , а після його смерті і ОСОБА_2 за життя не здійснили державної реєстрації права власності на житловий будинок та не одержали правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на спірне домоволодіння.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у свою чергу успадкував зазначене майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412544, юридична адреса: с-ще Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, буд. 3.

Третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 02901753, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, буд. 15.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.