Ухвала суду № 139169291, 21.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2740/26

Провадження № 2/740/2134/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Пулинець Ю.О.,

під час відкритого підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить встановити факт, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді 09.06.2026 провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.08.2026 від представника позивачки - адвоката Васюка Д.Г. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на реалізацію його спадкових прав.

Крім того, представником позивачки подано клопотання про витребування у Ніжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану копій актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , укладеного в період з 1963 по 1965 роки; про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням відомостей про батьків) та про її смерть.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 39/2025 до майна померлої ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 звернулись позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватним нотаріусом Зеленським В.В. заведена спадкова справа №23/2026 після смерті ОСОБА_6 на підставі заяви сина померлого - ОСОБА_3 .

Ураховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на реалізацію спадкових прав ОСОБА_3 суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

Щодо клопотання представника позивачки про витребування доказів суд ураховує, що згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, та що вказані у клопотанні докази не можуть бути отримані стороною позивача самостійно, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів уНіжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки такі мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.53, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Васюка Д.Г. задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Витребувати у Ніжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії:

- актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , укладеного в період з 1963 по 1965 роки,

- актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням відомостей про батьків),

- актового запису смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залученому співвідповідачу роз`яснити, що він має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст. 43,49 ЦПК України.За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана співвідповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У наступне підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь