Рішення № 139169064, 19.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/306/24

Провадження № 2/486/121/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача Столітній М.М., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (далі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»), яке діяло через представника Столітнього М.М., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 08 лютого 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи укладено електронний договір № 3634606 про надання споживчого кредиту у розмірі 10000 грн строком на 16 днів до 24 лютого 2021 року.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало.

Станом на 17 січня 2023 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 30090 грн, з яких 10000 грн - тіло кредиту, 20090 грн проценти.

17 січня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу № 17.01/23-Ф, за умовами останній набув права грошової вимоги за кредитним договором.

25 листопада 2024 року змінено найменування ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Станом на дату подання позовної заяви ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість щодо інфляційних втрат у розмірі 8334,93 грн та 3% річних у розмірі 1817,77 грн.

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 червня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено до розгляду.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив і докази у визначений судом строк суду не подала.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, про що постановив відповідну ухвалу.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 лютого 2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 3634606 про надання споживчого кредиту у розмірі 10000 грн строком 16 днів /а.с. 11-14/. Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М835486.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.6 Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Згідно п. п. 1.5, 1.5.1 Договору, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору. Знижена процентна ставка 0,95 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач у межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Згідно п. 2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту.

Відповідно п. 4.3.1 Договору, сторони домовились, що у випадку, якщо у Споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до п.п.4.2.2- 4.2.4. Договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

До позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту /а.с. 9-10/, графік платежів /а.с. 14зв./, правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» /а.с. 69-76/, копія статуту ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» /а.с. 83-89/, копію рішення про зміну назви товариства /а.с. 137/ згідно якого ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» є правонаступником ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА».

08 липня 2020 року між ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та ТОВ «ФК «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено Договір №087/20-П відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» надає послуги з переказу платежів /а.с. 58-61/.

Відповідно до листа /а.с. 15, 53-56/ ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» повідомив про успішність операції 08 лютого 2021 року у сумі 10000 грн, на номер картки НОМЕР_1 .

З наданого позивачем розрахунку заборгованості /а.с. 30-47/, вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами, за весь час кредитування внесла кошти на загальну суму 47265 грн, які були зараховані в оплату процентів, останній раз кошти були внесені 11 листопада 2021 року на суму 50 грн, в подальшому кошти не вносила, внаслідок чого станом на 16 січня 2023 року (фактично на 03 лютого 2022 року) заборгованість ОСОБА_1 за 361 день становить 30090 грн, з яких 10000 грн - тіло кредиту, 20090 грн проценти.

06 листопада 2021 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» сформувало ОСОБА_1 досудову вимогу щодо врегулювання простроченої заборгованості у розмірі 30090 грн /а.с.16/.

17 січня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу № 17.01/23-Ф з додатками /а.с. 90-94/, за умовами якого останній набув права грошової вимоги за кредитним договором.

До позовної заяви позивачем долучено витяг з реєстру боржників від 17 січня 2023 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 30090 грн, з яких 10000 грн - тіло кредиту, 20090 грн проценти /а.с. 48/.

Позивачем у позовній заяві було здійснено розрахунок заборгованості інфляційних втрат та 3% річних, відповідно до якого інфляційні втрати за лютий 2022 року = ((101,60 *30090):100) 30090 = 481,44 грн; за березень 2022 року = ((104,50 *30090):100) 30090 = 1354,05 грн; за квітень 2022 року = ((103,10 *30090):100) 30090 = 932,79 грн; за травень 2022 року = ((102,70 *30090):100) 30090 = 812,43 грн; за червень 2022 року = ((103,10 *30090):100) 30090 = 932,79 грн; за липень 2022 року = ((100,70 *30090):100) 30090 = 210,63 грн; за серпень 2022 року = ((101,10 *30090):100) 30090 = 330,99 грн; за вересень 2022 року = ((101,90 *30090):100) 30090 = 571,71 грн; за жовтень 2022 року = ((102,50 *30090):100) 30090 = 752,25 грн; за листопад 2022 року = ((100,70 *30090):100) 30090 = 210,63 грн; за грудень 2022 року = ((100,70 *30090):100) 30090 = 210,63 грн; за 2023 рік = ((105,10*30090):100) 30090 = 1534,59 грн. Загалом інфляційні втрати склали 8334,93 грн.

Стосовно розрахунку 3% річних з 04 лютого 2022 року по 09 лютого 2024 року за 735 календарних дні (30090 грн*3) : 100 : 365 * 735 = 1817,77 грн.

25 листопада 2024 року рішенням №251124/1 змінено найменування ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Вказані докази свідчить про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договору, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного необхідно дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови банку.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

Відтак після підписання договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариства виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно вимог ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Фінансова установа ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за вказаним договором стосовно надання кредиту виконало, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», суд приходить до наступного.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Суд приходить до висновку, що позивачем доведено, що у відповідача перед ним виникла заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10000 грн, яка підлягає стягненню з відповідача.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення процентів у розмірі 20090 грн, суд приходить до наступного.

Як вбачається з умов Договору, сторони погодили стандартну процентну ставку, яка становить 1,90% в день та знижену процентну ставку 0,95 % в день, яка застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач у межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк.

Відповідно п. 4.2 Договору, порядок продовження строку кредиту за ініціативою Споживача (далі - пролонгація): п.п. 4.2.1 Договору, споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до пп.4.2.2. Договору; п.п. 4.2.2 Договору, пропозиція (оферта) Споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку Товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій Споживачем.

Як зазначалось вище, відповідно п. 4.3.1 Договору, сторони домовились, що у випадку, якщо у Споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до п.п.4.2.2- 4.2.4. Договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово були здійсненні дії в рахунок пролонгації, чим фактично визнала факт укладення договору, останній раз кошти нею були внесені 11 листопада 2021 року на суму 50 грн.

Також, з розрахунку заборгованості вбачається, що спочатку ОСОБА_1 були нараховані проценти за зниженою процентною ставкою 0,95% в день на загальну суму 1235 грн.

В період з 21 лютого 2021 року по 03 лютого 2022 року ОСОБА_1 були нараховані проценти за стандартною процентною ставкою 1,90% в день на загальну суму 66120 грн. Проценти нараховані в межах строку дії договору, відповідач розмір заборгованості за кредитним договором не спростовувала.

Доказів виконання відповідачем зобов`язань за Договором сторонами суду не надано.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості були внесені кошти на загальну суму 47265 грн, станом на 03 лютого 2022 року заборгованість по процентам становить 20090 грн, з якими суд погоджується.

Стосовно нарахування позивачем інфляційних втрат та 3% річних, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відтак, позивач має право вимагати 3% річних за період з 04 лютого 2022 року по 23 лютого 2022 року.

Нарахування 3% річних за порушення грошового зобов`язання за цей період розраховується наступним чином: сума заборгованості 30090 грн х 3%=902,70 грн : 365=2,47 грн х 20 днів прострочення (за період з 04 лютого 2022 року по 23 лютого 2022 року). Отже розмір 3 % річних становить 49,40 грн.

При розрахунку інфляційної складової суд враховує методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць, викладених у пунктах 25-26 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19.

Так, враховуючи, що прострочення відповідача у лютому 2022 року тривало з 01 лютого 2022 року по 23 лютого 2022 року, тобто за 23 дні, що становить більше півмісяця (> 15 днів), та з урахуванням математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, заокруглюється до одного місяця.

Отже, за неповний місяць прострочення відповідача у лютому 2022 року нараховується інфляційна складова боргу, виходячи з індексу інфляції у лютому 2022 року.

Як вбачається, з розрахунку позивача розміру інфляційних втрат за лютий 2022 року складає 481,44 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 30620,84 грн, яка складається з 10000 грн - тіло кредиту, 20090 грн проценти, 3% річних - 49,40 грн, інфляційні втрати 481,44 грн.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Як вбачається з копії договору про надання правової допомоги та Додаткової угоди до Договору /а.с. 64-65, 136/, звіту про виконання правової допомоги /а.с.19/, та рахунку оплати по замовленю /а.с. 49/ позивачем сплачено за правничу допомогу адвоката кошти в сумі 10000 грн.

Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача за правилами ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України у сумі 7609 грн (76,09%).

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1843,20 грн (76,09%) /а.с. 95/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 3634606 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08 лютого 2021 року у розмірі 30620 (тридцять тисяч шістсот двадцять) гривень 84 копійки, яка складається з 10000 (десять тисяч) гривень - тіло кредиту, 20090 (двадцять тисяч дев`яносто) гривень проценти, 3% річних 49 (сорок дев`ять) гривень 40 копійок, інфляційні втрати 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 1843 (одна тисяча вісімсот сорок три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7609 (сім тисяч шістсот дев`ять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, ЄДРПОУ 44559822.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова