Рішення № 139168356, 19.08.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/383/26

Провадження №2-678-295/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

10 березня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай), із земель селянської спілки «Прогрес», с. Голенищево, Летичівського району, Хмельницької області, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250958 від 08 квітня 1997 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина, ОСОБА_4 .

Він є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , згідно заповіту залишеного нею та посвідченого секретарем Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області Леськовою Н. В., зареєстрованого в реєстрі за №134 від 31 жовтня 1997 року, який знаходиться в матеріалах спадкової справи. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_4 не має, оскільки ОСОБА_5 (чоловік спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 (син спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ще один син, ОСОБА_3 , на спадкове майно не претендує та не заперечує щодо оформлення ним спадкового майна.

За його заявою державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С. Ц. відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 14/2026. З метою оформлення спадкового майна, а саме земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250958 від 08 квітня 1997 року, спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина, ОСОБА_4 , він також звернувся до вищевказаного нотаріуса, проте нотаріусом повідомлено, що він не може оформити дане майно, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини, зокрема на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_5 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина, ОСОБА_4 , оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця, він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки не може скористатись своїми правами як спадкоємця щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України.

11 березня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

30 червня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стецькова-Бондар Л. Ф. подала заяву про розгляд справи без їхньої участі у справі доказами, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради у заяві № 3683 від 19 серпня 2026 року, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати без їхньої участі, за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений неодноразово належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1223, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Босмановою С. Ц., спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 1,7163 (одна ціла сім тисяч сто шістдесят три десятитисячних) га, розташованої на території бувшої Голенищівської сільської ради Хмельницької обл., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта № 465888780 від 26 лютого 2026 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії HВ-9954478602026 від 26 лютого 2026 року, загальна площа земель всього 1,7163 (одна ціла сім тисяч сто шістдесят три десятитисячних) га, в тому числі: 05 рілля 1,2007 (одна ціла дві тисячі сім десятитисячних) га; 05 рілля 1,2344 (одна ціла дві тисячі триста сорок чотири десятитисячних) га; 05 рілля 0,2812 (нуль цілих дві тисячі вісімсот дванадцять десятитисячних) га. Кадастровий номер земельної ділянки 6823080400:08:033:0055. Цільове призначення: 01.01. Категорія земель: землі сільськогосподарського призначення.

Згідно Довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 72 від 04 березня 2025 року, ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала та була зареєстрована разом із син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невістка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онука - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно Довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 123 від 11 березня 2025 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день своєї смерті спадкодавець ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав разом із: дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невістка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис за №282 від 24 вересня 2019 року.

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Голенищівською сільською радою складено відповідний актовий запис за №9 від 13 лютого 1997 року.

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Голенищівською сільською радою складено відповідний актовий запис за №15 від 21 квітня 2006 року.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , ОСОБА_1 народжився ІНФОРМАЦІЯ_12 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Витягами з погосподарських книг № 123 від 22 травня 2025 року, підтверджується те, що головою домогосподарства був ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_4 , сини: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Згідно листа сектору №2 відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від №2383/281-25 від 11 грудня 2025 року, ОСОБА_5 був включений до списку громадян членів селянської спілки «Прогрес» с. Голенищево, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №09 виданого 05 вересня 1995 року. На підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №89 від 01 квітня 1997 року ОСОБА_10 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250958, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 10 квітня 1997 року за №930. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату 2,43 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів, станом на 01.01.2013 року, державні акти на право приватної власності на землю та на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250958 не зареєстровані та не видавались.

Архівною довідкою відділу трудового архіву Летичівської селищної ради №03-02/27 від 11 листопада 2025 року підтверджується трудовий стаж ОСОБА_5 в колгоспі «Прогрес», с. Голенищево, Летичівського району, Хмельницької області та те, що він був його пенсіонером.

Зазначені відомості підтверджують наявність у ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) із земель селянської спілки «Прогрес» с.Голенищеве, проте сам сертифікат серії ХМ №0250958 виготовлений після його смерті.

За заявою ОСОБА_1 , державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_11 відкрито спадкову справу № 14/2026, після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Босманової С. Ц. № 236/01-16 від 10 червня 2026 року, повідомлено ОСОБА_1 про неможливість оформлення спадщини на земельну частку (пай) серії ХМ №0250958 від 08 квітня 1997 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії спадкової справи №446/1997 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13 листопада 1997 року нотаріусом видано Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 .

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права в порядку спадкування судовому захисту у обраний ним спосіб передбачений законом.

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

У зв`язку з тим, шо спір виник не з протиправних дій відповідача, суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392,1223,1261,1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354ЦПК України, суд

Ухвалив

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах із земель колишньої селянської спілки «Прогрес» с.Голенищево Хмельницького району Хмельницької області як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0250958, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №930 від 10 квітня 1997 року, після матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після свого чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 , наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ВІДПОВІДАЧІ:

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , житель АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04404548, вул. Героїв Крут, будинок 2/1, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко