Ухвала суду № 139168143, 24.08.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/691/26

2/458/456/2026

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового засідання

24.08.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання представника відповідача АТ "Українська залізниця" адвоката Борисової Ганни Йосипівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця", третя особа РФ "Львівська залізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію.

04.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача адвоката Борисової Г.Й. про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю та запровадженням в Україні воєнного стану.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник відповідача адвокат Борисова Г.Й. скористалася наданим їй законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що у встановлений законом строк подала відповідне клопотання, відсутність причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суді відповідної технічної можливості, тому суд вважає, що таке клопотання необхідно задоволити.

Для участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку необхідно використовувати посилання vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Задоволити клопотання представника відповідача АТ "Українська залізниця" адвоката Борисової Ганни Йосипівни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Регіональна філія "Львівська залізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію, призначене на 02.09.2026 о 11:00 год. та всі подальші судові засідання - здійснити з представником відповідача - адвокатом Борисовою Ганною Йосипівною в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Борисовій Ганні Йосипівні на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик