Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.08.2026
Справа № 334/5371/26
Провадження № 2/334/3861/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.
при секретарі судового засідання Якущенко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
23 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, в якій він просить позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне Управління казначейської служби України у Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір сплачений у розмірі 2662,40 грн. , платіжне доручення від 27.05.2026 року № 5776.
Відповідно до ч. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стосовно повернення судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, заява про залишення позову подано представником позивача суд дійшов до висновку про відмову у задовеленні заяви в частині повернення судового збору
Керуючись ст.ст.257, 258-261, 263, 273 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Відмовити представнику позивача щодо повернення судового збору сплаченого Концерном «Міські теплові мережі» при поданні позовної заяви в розмірі у розмірі 2662,40 грн. , платіжне доручення від 27.05.2026 року № 5776.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 139167987, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5371/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: