Ухвала суду № 139167934, 20.08.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/4546/26

Провадження № 2/317/2343/2026

20 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника Романенка М.Е., за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 в якій заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 17 754,40 грн. та понесених судових витрат, які складаються з судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області із наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви, адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради від 20.08.2026 за вих. № 06.4-06/02/29450, за відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

При цьому суд зауважує, що скористатись Єдиним державним демографічним реєстром, у відповідності з вимогами ч. 8 ст. 187 ЦПК України, в системі ЄСІТС «Електронний суд», з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 не видалося можливим, ймовірно через нестандартні ПІБ відповідача.

Слід також звернути увагу, що доказів на підтвердження проживання відповідача за адресою зазначеною позивачем в позові, матеріали справи не містять.

Як вбачається з договору про надання фінансового кредиту № 255417 від 12.04.2024 р., що є предметом позову, відповідачем ОСОБА_1 при реєстрації в ІТС Товариства на веб-сайті Товариства для отримання позики було особисто заповнено необхідні дані: ОСОБА_1 , паспортні дані: серія - НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого пройдено ідентифікацію з метою отримання кредиту.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи те, що останньою відомою адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Запорізького району Запорізької області та відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Комунарського району м. Запоріжжя є Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вищевказана цивільна справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ЄУН № 317/4546/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Д.О. Каряка