Ухвала суду № 139167893, 24.08.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2554/26

Провадження № 6/309/126/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Тодьер А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович

про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення боргу, замінивши сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика».

Ухвалою суду від 13.07.2026 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.08.2026 року через систему «Електронний суд» від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із тим, що він перебуває у складі ЗСУ де проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 № 3718 від 22.08.2026 р. , встановлено, що ОСОБА_1 , 1971 року народження, з 21.08.2026 р. дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки боржник є військовослужбовцем та перебуває у складі Збройних Сил України. Провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.