Єдиний державний реєстр судових рішень 3-42/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07»лютого 2011 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-ки України, меш. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Хімтек-Пласт»,-
якій, згідно ст.268 КУпАП, роз’яснені її права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтек-Пласт", розташованого по вул.Промисловій, 25, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ- 35932603, в порушення вимог п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), порушила порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток, що призвело до заниження податку на прибуток за третій квартал 2010 року в сумі 50135 гривень.
Правопорушник вину визнала повністю і пояснила, що мав місце наведений вище факт.
Вина правопорушника, крім визнання нею своєї вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними витягу акту перевірки № 300/230- 35932603 від 28 грудня 2010 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення іншою посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу- 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 13916756, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-42/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: