Єдиний державний реєстр судових рішень 17.08.2026
Справа № 401/2463/26;
Провадження № 2/401/2139/26
УХВАЛА
про витребування доказів
17 серпня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», Дерев`яненко В.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 818,55 грн., понесені судові витрати у вигляді судового збору 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ"ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у межах кредитного договору, з банківської картки № НОМЕР_2 , надавачем платіжних постуг отримувача є АТ КБ "ПриватБанк". Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем з 07.08.2025 року об 05:44 год. по 07.08.2025 року - 05:44 год. (включно), сума 9 600,00 грн.
Оскільки, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію у АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» у строк до 15 жовтня 2026 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у межах кредитного Договору, на банківську картку № НОМЕР_2 , надавачем платіжних постуг отримувача є АТ КБ "ПриватБанк". Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем з 07.08.2025 року об 05:44 год. по 07.08.2025 року - 05:44 год. (включно), сума 9 600,00 грн..
Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 139167147, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2463/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: