Єдиний державний реєстр судових рішень 20.08.2026
Провадження №2/389/1135/26
ЄУН 389/2139/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
20 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа без самостійних вимог: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу "Знам`янська дистанція електропостачання" про стягнення не виплачених при звільненні сум,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь:
одноразову матеріальну допомогу у зв`язку з виходом на пенсію за віком в розмірі 9 середньомісячних заробітків в сумі 150358 грн. 32 коп.;
матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023, 2024 роки в розмірі 50% посадового окладу в сумі 8398 грн. 50 коп.;
заохочувальні виплати в розмірі посадового окладу з нагоди ювілейної дати - 60-річчя з дня народження в розмірі 11194 грн. 00 коп.;
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за шість місяців в сумі 98716 грн. 80 коп.;
судові витрати у тому числі судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн..
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Третій особі запропоновано надати пояснення.
30 червня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
07 липня 20206 року від представника позивача - адвоката Брижицької В.В. надійшла відповідь на відзив.
Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Позивач та його представник - адвокат Брижицька В.В. у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, остання надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судовго розгляду, просила підготовче засідання провести без її участі та без участі позивача.
Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі.
Представник третьої особи в підготовче засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа без самостійних вимог: Первинна профспілкова організація Виробничого підрозділу "Знам`янська дистанція електропостачання" про стягнення не виплачених при звільненні сум.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 05 жовтня 2026 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 139167023, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2139/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: